Decision № 4244659, 09.10.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3196\2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кривов"яза А.П.

при секретарі: Глущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 4075 грн. 36 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з лютого 2005р. по березень 2007р. не оплатили квартирну плату та плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно існує заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, яка виникла в зв"язку з тяжким матеріальним становищем, просила суд стягнути заборгованість в межах строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 по справі в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд, важає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що розпорядженням Ленінградської районної державної адміністрації м. Києва 11.07.1994р. змінено договір найму жилого приміщення з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.(а.с. 7).

На даний час відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, (а.с. 6 - довідка по формі-3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги складає 4075 грн. 36 коп. (а.с. Ю - рахунок-попередження), за період з лютого 2005р. по березень 2007р. включно.

Згідно ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо повного задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по сплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України, ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кизил, ідентифікаційний код не відомий, проживаючих: АДРЕСА_1, заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-811 № 26006300600496 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 24734965) - 4075 грн. 36 коп. матеріальної шкоди, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розм-ірі 30 грн., а всього на загальну суму 4105 (чотири тисячі сто п"ять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.