Court ruling № 424454, 05.02.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2007 р. Справа № 5-8-12/426-А

Судова колегія у складі

Головуючого Судді Йосипчук О.С.

Судді В.Русняк

Судді В.Тисянчин

По адміністративній справі

За позовом: Свалявської районної державної адміністрації м.Свалява

та Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород

та Рахівського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Тиса" Закарпатського ЗАТ "Закарпаттурист", м. Рахів

та Воловецького дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Плай" Закарпатського ЗАТ "Закарпаттурист", смт. Воловець

та Жденіївського дочірнього підприємства лікувалтьно-оздоровчого комплексу "Форель", смт. Жденієво Воловецького раону

та Ужгородського дочірнього підприємства Туристично-оздоровчого комплексу "Світанок", м. Ужгород

та Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина", с. Лумшори Перечинського району

та Мукачівського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Латориця", м. Мукачево

до відповідача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про визнання частково нечинним рішення Закарпатської обласної ради четвертої сесії V скликання від 16.11.2006р.№ 141,

ВСТАНОВИЛА:

У ході судового розгляду справи, було встановлено, що позиція позивачів ґрунтується на факті передачі майна, щодо якого винесено оспорюване рішення Закарпатської обласної Ради, до статутних фондів цих позивачів ЗАТ „Укрпрофтур”.

Тому, предметом судового дослідження є встановлення факту повноправного володіння ЗАТ „Укрпрофтур” спірним майном.

За таких обставин, ЗАТ „Укрпрофтур” є зацікавленою особою при визначенні правової долі майна, що становить предмет судового дослідження у даній справі.

Отже, позаяк позивачі не володіють достовірними даними про правомірність передачі їм до статутного фонду санаторно-курортних закладів, ЗАТ „Укрпрофтур” повинне бути залучене до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог.

Керуючись п.2 ст.53 та п.1 ст.150 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1.Судовий розгляд справи відкласти на "12" лютого 2007 р. на 15:00 год.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Укрпрофтур” (02002 м.Киїів, вул..Раїси Окіпної, 2 код 02605473), якому надіслати копію позовної заяви.

3.У відповідності до ст..107 КАС України, довести до відома третьої особи її права та обов”язки.

4.Запропонувати ЗАТ „Укрпрофтур” надати суду документально підтверджені пояснення про власні права на майно, щодо якого винесено оспорюване у даній справі рішення Закарпатської обласної ради четвертої сесії V скликання від 16.11.2006р.№ 141.

Головуючий суддя О.Йосипчук

Суддя В.Русняк

Суддя В.Тисянчин