ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"27" січня 2015 р. Справа № 911/4942/14
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства “Ренесанс”, м.Бровари
Державного реєстратора Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, м.Бровари
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача1: не з’явився
Від відповідача2: не з’явився
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/4942/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (позивач) до Приватного акціонерного товариства “Ренесанс” (відповідач-1) та Державного реєстратора Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції (відповідач-2) про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Провадження у справі № 911/4942/14 порушено ухвалою від 19.11.2014 року. Також, ухвалою від 20.11.2014 року вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/4942/14.
Ухвалою суду від 20.11.2014 року виправлено описки в ухвалах про порушення провадження від 19.11.2014 року та про вжиття заходів забезпечення позову від 20.11.2014 року у справі № 911/4942/14, в тому числі в даті розгляду справи, а саме датою судового засідання вважати 05.12.2014 року о 10 год. 10 хв.
У зв’язку із відпусткою судді А.Ю.Кошика судове засідання, призначене на 05.12.2014 року, не відбулося.
Враховуючи вищезазначене, суд призначає судове засідання для розгляду справи №911/4942/14.
Відповідно до ухвали суду від 08.12.2014 року розгляд справи призначено на 23.12.2014 року.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.12.2014 року не з’явився та 22.12.2014 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Від відповідача-1 05.12.2014 року до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивача у задоволенні позовних вимог.
Відповідач -2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.12.2014 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Розгляд справи відкладався на 13.01.2015 року.
Відповідач -2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.01.2015 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Представники сторін у судовому засіданні 13.01.2015 року заявили усне спільне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 27.01.2015 року.
22.01.2015 року до господарського суду Київської області від відповідача 2 - Державного реєстратора Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Позивач та відповідач 1 у судове засідання 27.01.2015 року не з’явились та подали через загальний відділ господарського суду спільне клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 року на 11:20.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов‘язати відпвідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2014 року, а саме, надати обґрунтований відзив на позовну заяву.
4. Зобов‘язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача 1.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 42444063, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4942/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: