КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/3204/14-ц
Провадження № 2/520/1997/15
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21.01.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Гарнаженко Н.С., Мельничуковській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Головного управління Державної служби України
з надзвичайних ситуації в Одеській області
до ОСОБА_2,
третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, -
за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
до ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Бартон, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15, Державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18
про визнання недійними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Обєднати цивільну справу №520/3204/14-ц за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуації в Одеській області до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про знесення самочинно збудованого житлового будинку та паркану, та цивільну справу №520/10218/14-ц за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби, Кольца Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Бартон, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15, Державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 Володимировича про визнання недійними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договорів дарування, розглядати їх в одному провадженні, присвоїти обєднаній справі №520/3204/14-ц.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 42436779, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/3204/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: