Court ruling № 42436772, 22.01.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.01.2015
Case No.
520/16770/13-ц
Document №
42436772
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

________________________

Справа № 520/16770/13-ц

Провадження № 2/520/1315/15

УХВАЛА

22.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С., Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів, подану у справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/16770/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

У судовому засіданні 22.01.2015року представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з КУ «ОСОБА_1 клінічна лікарня №8» належним чином завірену копію медичної документації з історії хвороби №2998/656 відносно ОСОБА_4, 1944р.н., який поступив до пульмонологічного відділення медичного закладу 03.09.2013року, витребувати з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області медичну картку стаціонарного хворого №8288 ОСОБА_4, яка була витребувана за запитом начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 16.09.2011року вих. №31/19-11323 та видана 22.09.2011року ДІМ Київського РВ лейтенанту міліції ОСОБА_6, а також витребувати з КУ «ОСОБА_1 клінічна лікарня №6» медичну картку ОСОБА_4, 1944р.н., який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, помер 09.05.2014року.

У судовому засіданні 22.01.2015року позивачка підтримала надану заяву та просила суд її задовольнити.

У судовому засіданні 22.01.2015року представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надіслати в строк до 02 березня 2015року на адресу Київського районного суду м. Одеси медичну картку стаціонарного хворого №8288 ОСОБА_4, 1944року народження, помер 09.05.2014року, яка була витребувана за запитом начальника Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 16.09.2011року вих. №31/19-11323 та видана 22.09.2011року ДІМ Київського РВ лейтенанту міліції ОСОБА_6

Зобовязати КУ «ОСОБА_1 клінічна лікарня №8» надіслати в строк до 02 березня 2015року на адресу Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію медичної документації з історії хвороби №2998/656 відносно ОСОБА_4, 1944року народження, який поступив до пульмонологічного відділення медичного закладу 03.09.2013року, помер 09 травня 2014року.

Зобовязати КУ «ОСОБА_1 клінічна лікарня №6» надіслати в строк до 02 березня 2015року на адресу Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію медичної документації відносно ОСОБА_7, 1944року народження, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, помер 09.05.2014року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42436772 ?

Документ № 42436772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42436772 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42436772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42436772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42436772, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42436772, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42436772 refers to case No. 520/16770/13-ц

This decision relates to case No. 520/16770/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42436770
Next document : 42436779