Court ruling № 42434568, 13.08.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
13.08.2014
Case No.
303/5790/13-ц
Document №
42434568
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/5790/13-ц

У Х В А Л А

13.08.2014 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайрайонного суду від 30 квітня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №141/8-07 від 29 листопада 2007 року у розмірі 1 084 785, 72 грн.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайрайонного суду від 30 квітня 2014 року позов задоволено.

Відповідачка з рішенням суду не погодилась, через свого представника подала апеляційну скаргу (а.с.170-172).

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2014 року скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

Як видно із зворотного поштового повідомлення копію зазначеної ухвали апелянт отримав 01 серпня 2014 року ( а.с.179).

Станом на 13 серпня 2014 року зазначений в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 10 липня 2014 року недолік скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.

При цьому роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайрайонного суду від 30 квітня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх проголошення, але може бути оскаржена протягом 20 днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42434568 ?

Документ № 42434568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42434568 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42434568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42434568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42434568, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 42434568, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42434568 refers to case No. 303/5790/13-ц

This decision relates to case No. 303/5790/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42434460
Next document : 42434575