Court ruling № 42433737, 25.12.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/8002/14-к

1-кп/264/369/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014050800001221 від 07.05.2014 року та за №12014050800001474 від 11.06.2014 року відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Маріуполі Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого: 1) 31.01.1991 року Приморським районним судом м.Маріуполя за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, 2) 03.11.1995 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.141 КК України до 3 років позбавлення, 3) 21.11.1997 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, 4) 02.03.1998 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.1 ст.142, ч.2 ст.142, ч.2 ст.140 КК України до 6 років позбавлення волі, 5) 09.12.2004 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, 6) 22.04.2009 року Приморським районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, 7) 03.03.2010 року Приморським районним судом м.Маріуполя за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, 8) 07.09.2010 року Приморським районним судом м.Маріуполя за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, 13.03.2014 року перегляд вироку Калінінським районним судом м.Горлівки, не відбутий строк замінено на обмеження волі, 9) 28.08.2014 року Приморським районним судом м.Маріуполя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, 10) 29.10.2014 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.70 ч.1, ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, який проживає в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2, ст.353 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.12.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 353 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку в резолютивній частині, а саме в призначенні покарання за ч.1 ст.353 КК України помилково вказано позбавлення волі, замість вірного обмеження волі.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в описовій частині вироку суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники розгляду у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд, вважає за необхідне виправити вказану у вироку описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вироку Іллічівського районного суду м.Маріполя Донецької області від 22.12.2014 року.

Вважати помилковим зазначення в резолютивній частині вироку, щодо призначення покарання за ч.1 ст.353 КК у вигляді позбавлення волі, правильним вважати- обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : Т. В. Пустовойт