Справа № 0907/1-999/2011
Провадження № 1/344/44/15
ПОСТАНОВА
26 січня 2015 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
з участю : секретаря с/з Перун І.Ю.
прокурора Безрукого О.Р.
захисника ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212,ч. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не прибув свідок ОСОБА_5 хоч про день та час слухання справи судом був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що до свідка слід застосувати примусовий привід до суду через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 273, 292 КПК України 1960 року,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює інспектором відділу перевірок платників податків ДПІ в м. Івано-Франківську примусовий привід до суду на 09 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року через органи внутрішніх справ, доставивши його до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал судових засідань № 2.
Виконання постанови в частині примусового приводу доручити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області. У випадку відсутності свідка по місцю проживання, праці повідомити про це суд, долучивши письмові пояснення родичів, свідків, рапорт працівника міліції, що виконував привід, інше.
Копію даної постанови направити для відома прокурору міста Івано-Франківська і просити його встановити контроль за виконанням постанови суду про примусовий привід.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
The court decision No. 42430408, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0907/1-999/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: