Sentence № 42428992, 19.01.2015, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 404/7111/12

№ 1/207/8/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.01.2015

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , судей Савченко В.А. , Третяк В.В. , при секретаре Воробьевой Н.В. , с участием прокурора Люсовой Н.А. , адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области , украинца , гражданина Украины , образование высшее , работающего ЧП ОСОБА_16 , женатого , имеющего несовершеннолетнего ребенка , проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого ,

обвиняющегося по ч. 1 ст. 115 УК Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

ІНФОРМАЦІЯ_6 примерно в 16.40 часов ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь на проезжей части возле дома № 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске , на почве внезапно возникших личных неприязнях отношений поссорился с ранее незнакомым ему ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 каждый отправились по месту своего жительства , где ОСОБА_3 взял с собой палку длиною 0,67 метра , которая им была ранее изготовлена для нанесения телесных повреждений . ІНФОРМАЦІЯ_6 в 16.45 часов ОСОБА_2 возвратился на проезжую часть дороги возле дома № 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске , где в это время находился ОСОБА_3 , который стал угрожать физической расправой ОСОБА_2 и пытался нанести ему телесные повреждения имеющейся у него в руках деревянной палкой длиной 0,67 метра . Пересекая действия ОСОБА_3 , пытаясь защититься от нападения , ОСОБА_2 , удерживая левой рукой руку ОСОБА_3 , в которой находилась деревянная палка , пытаясь отобрать ее у ОСОБА_3 , нанес ему удар коленом правой ноги в область грудной клетки слева . В результате чего ОСОБА_3 упал на спину , потянув за собой ОСОБА_2 , который упал сверху на ОСОБА_3 упираясь коленом правой ноги в область грудной клетки ОСОБА_3 . Возникший конфликт был прекращен ОСОБА_4 , при этом ОСОБА_3 и ОСОБА_2 разошлись в противоположные стороны . Через несколько минут, в продолжение возникшего конфликта , ОСОБА_3 , угрожая применением палки и нанесением телесных повреждений , возвратился к ОСОБА_2 , который находился на проезжей части дороги возле дома № 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске . Находясь на расстоянии приблизительно 3 метров , приближаясь к ОСОБА_2 , ОСОБА_3 высказывал угрозы нанесения телесных повреждений ОСОБА_2 , замахивался на него палкой . В это время ОСОБА_2 , имея умысел на причинение ОСОБА_3 тяжкого вреда , явно не соответствующего опасности посягательства , превышая пределы необходимой обороны , поднял с земли две части силикатного кирпича , умышленно бросил в него одну часть кирпича , попав в левую височную область головы . От полученного повреждения ОСОБА_3 упал на асфальтное покрытие проезжей части дороги на спину .

После содеянного ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся .

ІНФОРМАЦІЯ_6 примерно в 17.00 часов в результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевший ОСОБА_3 умер .

Смерть ОСОБА_3 наступила в результате сочетанной тупой травмы тела ( открытой черепно-мозговой травмы с ранами в левой теменно-височной области и левой ушной раковине , ссадинами в области левой надбровной дуги и правого лобного бугра , переломом костей черепа слева , кровоизлияние в мягких тканях головы , сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки ; тупая травма грудной клетки , переломы ребер слева - 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечный излом тела грудины на уровне 3-го межреберья , излом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , которая сопровождалась ушибом сердца , ушибом легких ; ссадины в области верхних конечностей и шеи ) , которая привела к развитию шока .

Обнаруженная сочетанная тупая травма тела относится к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни , в данном случае вызвавшая смерть .

Повреждения возникли прижизненно , незадолго до наступления смерти , о чем свидетельствует характер повреждений и степень выраженности прижизненной реакции .

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя не признал и пояснил, что накануне происшедшего ему позвонил отец и попросил съездить на пасеку . ІНФОРМАЦІЯ_6 утром встретил ОСОБА_5 и попросил его помочь на пасеке , также предложил поехать на пруд . С ними также попросился поехать ОСОБА_4 . На пасеке переставили ульи и поехали купаться . Вместе с ОСОБА_4 употреблял пиво , ловили рыбу . Затем поехали домой , ОСОБА_5 находился за рулем автомобиля . Подъехав на Белорусский проезд в г. Днепродзержинске , ОСОБА_5 пошел домой , а ОСОБА_4 принес пиво и домино . Играли в домино и в это время подошел ОСОБА_3 и стал вмешиваться в игру . ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения , обозвал его , на что также обозвал ОСОБА_3 . Потерпевший сказал , что ответит за свои слова и пошел в сторону дома № 10 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске . Забрал рыбу из автомобиля и пошел домой . Когда возвратился , в районе погребов находились ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , которые пояснили ему , что невдалеке стоит ОСОБА_3 с палкой и смотрит в их сторону . ОСОБА_3 подозвал его к себе. Спросил у ОСОБА_3 , что он хочет , на что ОСОБА_3 ответил , что пришел разбираться по-мужски и проломит ему голову . Успокаивал потерпевшего и протянул ему руку . ОСОБА_3 переложил палку в другую руку и пожал ему руку . Также сказал чтобы извинился перед ним . Не стал этого делать . В это время ОСОБА_3 правой рукой , в которой находилась палка хотел нанести ему удар . Левой рукой схватил за палку , а правой рукой схватил за плечо ОСОБА_3 и хотел завернуть руку за спину . В это время нанес ОСОБА_3 удар ногой в живот , чтобы расслабить его руки . Удар пришелся в левую часть грудной клетки . Схватил ОСОБА_3 левой рукой за правое плечо и оттолкнул правой рукой его в грудь . ОСОБА_3 упал . Завалился на него сверху , в это время выставил правое колено . Лежа ОСОБА_3 нанес ему удар палкой в левое плечо , пытался наносить удары , а он защищался . В это время ОСОБА_6 стала кричать и требовала прекратить драку . Поднялся , за ним поднялся и ОСОБА_3 . Палка находилась в его руке . В это время вмешался ОСОБА_4 , разборонил их и вырвал у ОСОБА_3 палку . Пошел в сторону погребов , а ОСОБА_4 отбросил палку в сторону . Потерпевший постоял , отряхнулся , поднял палку и пошел медленно вниз . ОСОБА_4 сказал , что в его автомобиле осталась рыба . Открыл машину , а в это время ОСОБА_3 проходил с палкой и держался за живот , приближался к нему . ОСОБА_3 спросил собирается ли убегать от него , сказал что расколет ему череп . Не знал , что делать . Возле дерева лежали две половинки кирпича . Поднял их , высоко поднял правую руку и сказал ОСОБА_3 , что бросит камень . Думал , что он испугается , но он не отреагировал и быстро приближался к нему . Когда между ними оставалось расстояние около двух метров , понял , что ОСОБА_3 будет его бить , так как он замахивался палкой . Хотел камнем выбить палку и прицелился в кисть руки . До этого играл в футбол , был вратарем и у него был меткий бросок . Бросил камень , в это время ОСОБА_3 резко повернул голову и туловище вправо. Камень попал ему приблизительно в район уха и срикошетил в левую часть груди. ОСОБА_3 сделал несколько шагов назад и упал . Часть кирпича , которая находилась в левой руке , выбросил на дорогу . Поднял палку и попросил ОСОБА_5 посмотреть , что с ОСОБА_3 , положил палку на заднее сидение автомобиля и сел в автомобиль . ОСОБА_5 и ОСОБА_7 оттащили ОСОБА_3 в сторону киоска за бордюрный камень . Вместе уехали на автомобиле в гараж , в это время ОСОБА_5 позвонила сестра и сказала , что ОСОБА_3 умер . Пошел к родителям домой , рассказал о случившемся и в это время выпил два стакана водки , затем пошел в Баглейский РОВД и рассказал о случившемся . Когда падали вместе с ОСОБА_3 , находились на расстоянии вытянутой руки . В это время выставил колено и упал правым коленом в область груди ОСОБА_3 , в область головы справа не наносил удары . Потерпевший упал на левую сторону. Не видел , чтобы кто-то еще наносил удары потерпевшему . Считает свои действия самообороной .

Несмотря на непризнание своей вины , вина ОСОБА_2 подтверждается другими доказательствами по делу .

Потерпевшая ОСОБА_8 отказалась давать показания , полностью подтвердила свои показания , даваемые ранее в судебном заседании , гражданский иск поддержала в полном объеме , просила наказать подсудимого строго .

Свидетель ОСОБА_9 пояснил , что подходил ІНФОРМАЦІЯ_6 к ОСОБА_2 во второй половине дня , разговаривали о рыбалке . Вместе с ним находились ОСОБА_5 и ОСОБА_4 . Возле ОСОБА_4 находилась бутылка с пивом . Возле них находился 5-10 минут . ОСОБА_3 подходил к ОСОБА_2 и ушел . Потерпевший находился в нетрезвом состоянии , в руках у него находилась бутылка пива .

Свидетель ОСОБА_10 пояснила , что к ней звонила дочь ОСОБА_11 и попросила сообщить ОСОБА_8 , что убили ее мужа . Об этом рассказала ОСОБА_8 . Видела , что приехала во двор скорая медицинская помощь и милиция . Близко к трупу не подходила , видела кровь на асфальте . При ней осматривали место происшествия , делали замеры . Когда пришла на место происшествия, труп лежал на обочине .

Свидетель ОСОБА_12 пояснил , что летом 2012 года в дневное время суток услышал во дворе разговор возле погребов . Выглянул в окно , возле лотка во дворе собралось много людей . ОСОБА_2 побежал в сторону девятиэтажного дома . Продавщица лотка ОСОБА_6 кричала ему , что он делает , убьет . Вышел из квартиры во двор и увидел , что возле бордюра на проезжей части лежал кусок кирпича . ОСОБА_2 и еще 2 человека сели в автомобиль ВАЗ и уехали по дороге . Запомнил номер автомобиля и вызвал работников милиции .ОСОБА_2 находился в возбужденном состоянии , однако не может утверждать , что он находился в состоянии опьянения . Через окно квартиры видел бросок кирпича и слышал крик ОСОБА_13 . Видел как ОСОБА_2 взял камень , бросил его , но в кого - не видел . Когда вышел на улицу , увидел труп мужчины . Видел только один бросок ОСОБА_2 .

Свидетель ОСОБА_5 пояснил , что ІНФОРМАЦІЯ_6 вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 поехали на рыбалку . На пруду ОСОБА_4 и ОСОБА_2 употребляли пиво . Около 16.00 часов возвратились домой . Машину поставили возле лотка и сели играть в домино . Мимо них проходил ОСОБА_3 и стал говорить , что они неправильно играют . ОСОБА_2 его оттолкнул и ОСОБА_3 пошел вниз . Через 15-20 минут ОСОБА_3 возвратился с палкой . Не слышал разговор между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 . После разговора они пожали друг другу руки . ОСОБА_2 начал отходить в сторону и у них завязалась драка , после чего они упали на землю . ОСОБА_2 забирал палку и упал на ОСОБА_3 . Продавец лотка и ОСОБА_4 их разборонили . ОСОБА_3 ударил палкой ОСОБА_2 2-3 раза . Сидел в стороне на погребах , ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подошли к нему , затем подошел ОСОБА_3 и что-то стал им говорить . В правой руке у него находилась палка , он ее поднял , когда подходил к ним . ОСОБА_2 ему что-то крикнул , потом поднял половину кирпича и бросил его . Куда попал камень - не видел . ОСОБА_3 сделал два шага назад и упал . Вместе с ОСОБА_7 перетащили ОСОБА_3 на тротуар . У него слева на голове была кровь . Когда ОСОБА_3 и ОСОБА_2 находились на земле , потерпевший махал палкой , но не видел наносил ли он удары . Когда ОСОБА_3 возвращался к ним , между ним и ОСОБА_2 было расстояние 3-4 метра . ОСОБА_2 говорил , чтобы он уходил . Потерпевший шел на ОСОБА_2 и в руках у него находилась палка . После того , как ОСОБА_3 упал , ОСОБА_2 забрал палку , положил ее в автомобиль и они поехали в гараж . Кто-то вызвал скорую помощь .

Вина ОСОБА_2 подтверждается другими доказательствами по делу :

протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_6 ( л.д. 7 - 17 том 1 ) , из которого следует , что местом осмотра является территория , расположенная за домом 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске . От угла дома на первом этаже расположены две лоджии , окно . Напротив окна на расстоянии 11 метров от стены дома и 13 метров от угла дома ( со стороны проезжей части ) перпендикулярно проезжей части обнаружен труп ОСОБА_3 . Труп на момент осмотра расположен на спине , верхние конечности в плечевых суставах приведены к туловищу, пальцы кистей согнуты . Нижние конечности выпрямлены , чуть разведены к наружи в тазобедренных суставах . Кожные покровы теплые на ощупь в области живота , паховой области , подмышечных впадинах . Трупное окоченение слабо развито в мышцах пальцев кистей , в остальных группах мышц трупное окоченение не развито . Трупные пятна синюшно-фиолетовые , обширные , просматриваются по задней поверхности туловища , головы , шеи , нижних конечностях . Повреждения : на спине под правой лопаточной линии на уровне 10-го грудного позвонка ссадина прерывистого характера с подсохшим темно-красным дном ниже кожи . В левой височной области головы на 0,5 см выше места прикрепления ушной раковины рана линейной формы , горизонтальная , края раны осаднены , крупноволнистые , концы остроугольные . Стенки раны отвесные , дно раны - подлежащая фасция височной мышцы . При сведении краев из просвета раны выделяется жидкая темно-красная кровь . В области верхнего полюса левой ушной раковины рана звездчатой формы с неровными волнистыми зубчатыми краями с разрушением ткани ушной раковины . Кожные покровы и волосы в окружности ран с положением влажной темно-красной крови . В области наружного края левой надбровной дуги ссадина округлой формы с подсохшим темно-красным дном ниже уровня кожи . Аналогичного характера ссадина в лобной области справа , выше нее на границе роста волос , по задней поверхности правого плеча в нижней трети две ссадины овальной формы . На грудной клетке по левой окологрудинной линии , внизу от места прикрепления 5-го ребра косо вертикальный , фиолетово-бурый кровоподтек с нечеткими контурами полосчатой формы , на фоне которого в верхнем полюсе крупно-точечные фиолетово красные внутрикожные кровосужения . В просвете левого наружного слухового хода содержится жидкая темно-красная кровь . На расстоянии от 2,7 метра от бордюрного камня, где расположены ноги осматриваемого трупа , на асфальтном покрытии проезжей части обнаружено пятно , образованное наслоением вещества бурого цвета неправильной формы . По направлению к дому № 8 по Белорусскому проезду г. Днепродзержинска обнаружены пятна по цвету , аналогичному вышеописанному . Далее , на расстоянии 2,15 метров от вышеописанного пятна и 4,30 метров от левого бордюрного камня на асфальтном покрытии проезжей части обнаружена часть белого силикатного кирпича , пять сторон которого плоские , шестая сторона со следами излома . Далее , на асфальтном покрытии на расстоянии 3,66 метров от вышеописанного фрагмента кирпича и 3,78 метров от левого бордюрного камня обнаружена часть белого силикатного кирпича . Пять сторон кирпича плоские, шестая со следами излома , три угла также со следами излома и минусом материала . На одной из граней имеется наслоение вещества светло-серого цвета с фрагментами волос ;

врачебным свидетельством о смерти № 965 от 1 августа 2012 года ( л.д. 19 том 1 ) , из которого следует , что ОСОБА_3 умер ІНФОРМАЦІЯ_6 в следствии нападения с использованием тупого предмета с целью убийства или нанесения повреждения ;

протоколом осмотра автомобиля от ІНФОРМАЦІЯ_6 ( л.д. 34 - 39 том 1 ), из которого следует , что объектом осмотра является автомобиль Лада 1300 , государственный номерной знак НОМЕР_1 , бежевого цвета , расположен на территории Баглейкокс-2 по улице Тельмана , блок 6-А . Под задним сидением машины был найден пакет белого цвета , в котором находится сушеная рыба в количестве 5 штук . Возле заднего сидения слева , напротив водительского сидения обнаружена деревянная палка , цилиндрической формы , общей длиной 665 мм. на вид изготовленная из древесины темно-коричневого цвета , вскрыта лакирующим прозрачным веществом ;

заключением эксперта № 758-Е от 1 августа 2012 года ( л.д. 62 том 1 ) , из которого следует , что у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области левого надплечья , которое возникло вследствие действия твердого предмета . Давность возникновения составляет 4 - 7 дней на момент осмотра . Повреждения относятся к легким телесным повреждениям ;

заключением эксперта № 524 от 9 августа 2012 года ( л.д. 111 - 112 том 1 ) , из которого следует , что кровь ОСОБА_2 принадлежит к группе В с изогемаглютинином анти-А изосерологической системы АВО ;

заключением эксперта № 527 от 21 августа 2012 года ( л.д. 118 - 119 том 1 ), из которого следует , что на части кирпича , который был предоставлен на экспертизу , наличии крови не установлено , клетки с ядрами и микрочастицы тканей человека не обнаружены ;

заключением эксперта № 525 от 22 августа 2012 года ( л.д. 125 - 126 том 1 ), из которого следует , что в подногтевом содержимом обеих рук ОСОБА_3 , которое было предоставлено на экспертизу , наличие крови не установлено . Обнаружены клетки поверхностного слоя эпидермиса , которые непригодные для цитологического исследования ;

заключением эксперта № 526 от 26 августа 2012 года ( л.д. 132 - 133 том 1 ), из которого следует , что в подногтевом содержимом обеих рук ОСОБА_3 , которое было предоставлено на экспертизу , наличие крови не установлено . Обнаружены клетки поверхностного слоя эпидермиса , которые непригодные для цитологического исследования ;

заключением эксперта № 574 от 4 сентября 2012 года ( л.д. 139 - 143 том 1 ), из которого следует , что повреждения на куске кожи правой височной области с областью ушной раковины от трупа ОСОБА_3 могло быть причинено любым из линейных ребер предоставленного на экспертизу фрагмента кирпича ;

заключением эксперта № 832 от 15 августа 2012 года ( л.д. 149 - 151 том 1 ), из которого следует , что на двух соскобах , изъятых с асфальтного покрытия проезжей части , установлено наличие крови человека . При ее серологическом исследовании обнаружен антиген А изосерологической системы АВО . Полученные результаты серологического исследования не исключают возможности происхождения ее от группы А с изогемаглютинином анти-В . Происхождение крови в следах на предоставленных вещественных доказательствах не исключается от потерпевшего ОСОБА_3 так как у него в крови обнаружен антиген А ;

актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 223 от 17 августа 2012 года ( л.д. 156 - 158 том 1 ) , из которого следует , что ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему деяния хроническим душевным заболеванием , слабоумием , временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдал . По своему психическому состоянию он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими . В настоящее время каким-либо психическим заболеванием также не страдает , может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими . В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается ;

заключением эксперта № 965-Е от 7 сентября 2012 года ( л.д. 170 - 173 том 1) , из которого следует , что при осмотре трупа ОСОБА_3 выявлены : сочетанная тупая травма тела ( открытая черепно-мозговая травма с ранами в левой теменно-височной области и левой ушной раковины , ссадинами в области левой надбровной дуги и правого лобного бугра , переломом костей черепа слева , кровоизлияниями в мягких тканях головы , кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки ; тупая травма грудной клетки с ссадинами и синяками в области грудной клетки , кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки , изломы ребер слева - 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушибом сердца , ушибом легких ; ссадины в области верхних конечностях и шеи ) - относятся к тяжким телесным повреждениям , по признаку опасности для жизни , в данном случае вызвавшие смерть ; повреждения в виде рани в левой теменно-височной области и разрыва левой ушной раковины со сломом костей черепа слева являются ушибленными ранами , причиненными при тупой травме , под действием тупого твердого предмета ( предметов ) , контактирующая поверхность которого для раны в левой теменно-височной области - прямолинейное острое ребро длиной не больше 42 мм в пределах контакта , для разрыва левой ушной раковины - прямолинейное острое ребро длиной не более 26 мм с упором на плоскость , которую создает ребро ; тупая травма грудной клетки с ссадинами и синяками в области грудной клетки , кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки , изломы ребер слева - 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушиб сердца , ушиб легких возникли в следствии действия тупого твердого предмета ; ссадины в области верхних конечностей та шее возникли в следствии действия тупого предмета или при ударе , о чем свидетельствует характер повреждений и локализация на выступающих участках конечностей . Повреждения возникли при жизни , незадолго до наступления смерти , о чем свидетельствует характер повреждений и степень выражения прижизненной реакции. Причиной смерти является - сочетанная тупая травма тела ( открытая черепно-мозговая травма с ранами в левой теменно-височной области и левой ушной раковины , ссадинами в области левой надбровной дуги и правого лобного бугра , переломом костей черепа слева , кровоизлияниями в мягких тканях головы , кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки ; тупая травма грудной клетки с ссадинами и синяками в области грудной клетки , кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки , изломы ребер слева - 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушибом сердца , ушибом легких ; ссадины в области верхних конечностях и шеи ) , приведшая к развитию шока . Учитывая состояние трупных явлений во время осмотра трупа на месте происшествия и во время экспертизы трупа в морге сделан вывод , что смерть наступила около 1,5-2 часа до осмотра трупа на месте происшествия . Обнаруженная у потерпевшего черепно-мозговая травма со сломом костей черепа , которая сопровождалась кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки , как правило вызывает потерю сознания , что исключает возможность выполнять активные действия . После причинения повреждений потерпевший мог жить промежуток времени , который может составлять несколько минут . Причиненные ему повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти . Не исключено , что повреждения в виде синяков точечного характера в области правой и левой лопаток и кровоизлияния в мягкие ткани спины в область 1-го поясничного позвонка , могли возникнуть при падении с высоты личного роста на плоскости . При судебно-токсикологической экспертизе в крови обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,81 промилле , что относится к средней степени алкогольного опьянения ;

заключением эксперта № 44/03-197 от 9 сентября 2012 года ( л.д. 184 - 185 том 1 ) , из которого следует , что на представленной деревянной палке , изъятой ІНФОРМАЦІЯ_6 с автомобиля , которым управлял ОСОБА_2 , следов пальцев рук не обнаружено . Указанный предмет является мебельной стойкой - одной разновидностью элементов мебели , изготовленной заводским способом , относится к разновидности предметов хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является ;

заключением эксперта № 965-Е-Д от 21 сентября 2012 года ( л.д. 219 - 222 том 1 ) , из которого следует , что повреждения в виде ран в левой теменно-височной области и левой ушной раковины со сломом костей черепа , повреждения в виде синяков точечного характера в области правой и левой лопаток и кровоизлияния в мягкие ткани спины в области 1-го поясничного позвонка , могли возникнуть при механизме и взаиморасположении потерпевшего и нападающего , которые указаны в протоколах воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 , ОСОБА_14 и ОСОБА_5 . Повреждения на передней поверхности грудной клетки со сломами ребер слева - 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечный слом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушибом сердца , ушибом легких - возникли в следствии действия тупого твердого предмета ( предметов ) , с ограниченной контактирующей поверхностью , который имел значительную кинетическую энергию и действовал из значительной силой в область передней поверхности грудной клетки слева , контактирующая поверхность которого не отобразилась на кожных покровах , что не дает возможности более конкретно установить характер контактирующей поверхности . Не исключено , что таким предметом мог быть фрагмент кирпича . Повреждения на передней поверхности грудной клетки ( сломи ребер слева - 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечный слом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушиб сердца , ушиб легких ) могли возникнуть в следствии одного травматического действия , о чем свидетельствует характер повреждений , наличие сломов ребер слева и слома грудины с признаками сжимания по внешней поверхности , слома ребра справа с признаками сжимания по внутренней поверхности ;

заключением эксперта № 1006 от 24 сентября 2012 года ( л.д. 232 - 233 том 1 ) , из которого следует , что объекты , изъятые с силикатного кирпича являются волосами человека и происходят из головы . Учитывая характер корневых окончаний в большинстве волос , можно сказать , что оно могло быть оторванным при достаточно быстром движении или отделено достаточно острым предметом , один волос мог быть вырванным ;

протоколом предъявления предметов для опознания от 21 сентября 2012 года ( л.д. 242 - 246 том 1 ) , из которого следует , что ОСОБА_8 опознала деревянную палку которая хранилась по месту их жительства . Указанная деревянная палка согласно справки к протоколу предъявления предметов для опознания ( л.д. 247 том 1 ) была изъята из автомобиля , которым управлял ОСОБА_2 ;

протоколом проведения следственного эксперимента от 20 марта 2013 года ( л.д. 163 - 174 том 2 ) , из которого следует , что ОСОБА_2 рассказал и указал обстоятельства и механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в районе дома 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске ;

заключением эксперта № 965-Е-Д-2 от 22 апреля 2013 года ( л.д. 190 - 194 том 2 ) , из которого следует , что обнаруженные на теле потерпевшего ОСОБА_3 повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела ( открытая черепно-мозговая травма с ранами в левой теменно-височной области и левой ушной раковины , ссадинами в области левой надбровной дуги и правого лобного бугра , изломом костей черепа слева , кровоизлияниями в мягких тканях головы , которая сопровождалась кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки ; тупая травма грудной клетки с ссадинами и синяками в области грудной клетки , кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки , изломы ребер слева - 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , которая сопровождалась ушибом сердца , ушибом легких ; ссадины в области верхних конечностей и шеи ) - не могли возникнуть от одного травматического действия , о чем свидетельствует их количество и локализация на разных участках тела . Повреждения на передней поверхности грудной клетки могли образоваться от двух ударов коленом, что подтверждается количеством повреждений , их локализацией и характером . Потерпевший при получении повреждений в область грудной клетки мог находиться в положении , как указывает подсудимый ОСОБА_2 во время проведения следственного эксперимента , что подтверждается размещением повреждений на передней поверхности грудной клетки и спине , характером повреждений . Все повреждения в область грудной клетки не могли возникнуть от действия одного камня , брошенного в него на расстоянии 4 метров , о чем говорит локализация повреждений на разных частях грудной клетки , их количество и разный характер . Сломы ребер слева - 3-6 по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудной клетки на уровне 3-го межреберья имеют признаки контактных повреждений , которые возникли от прямого действия силы , о чем говорит характер сломов , а именно наличие признаков стискивания по внешней поверхности сломов в виде участков выкрашивания костной ткани и признаков растягивания по внутренней поверхности сломов , где края повреждений хорошо сравниваются между собой ; слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии имеет признаки конструкционного повреждения , которое возникает от непрямого действия силы в иную часть грудной клетки , о чем свидетельствует характер слома, а именно наличие признаков стискивания по внутренней поверхности слома в виде участков викрашивания костной ткани и признаков растяжения по внешней поверхности слома , где края повреждений хорошо равняются между собой . Учитывая характер повреждений , их локализацию, возможно , что повреждения могли образоваться в последовательности , которая указана при проведении следственного эксперимента . Характер повреждений , степень выраженности прижизненной реакции в виде кровоизлияний из неизмененных эритроцитов , среди которых встречаются единичные нейтрофильные лейкоциты говорит о том, что после полученных повреждений потерпевший мог жить не больше нескольких десятков минут ;

из показаний потерпевшей ОСОБА_8 , которые даны в судебном заседании 12 февраля 2014 года ( л.д. 56 - 57 том 4 ) и оглашены в судебном заседании следует , что ІНФОРМАЦІЯ_6 ее муж ОСОБА_3 помогал делать соседям кондиционер. Через некоторое время пришел сосед и сказал , что мужа убили . Не видела где он лежал первоначально , так как его перемещали . На виске с левой стороны у ОСОБА_3 были повреждения , также была царапина над бровью . Ей нанесен материальный ущерб 10000 гривен , что подтверждается квитанциями . Кроме того , нанесен моральный ущерб , так как муж был для нее опорой в жизни , работал , теперь лишена его помощи . Ранее просила мужа сделать палку для защиты со стула . Не видела , чтобы он в этот день брал палку . ОСОБА_3 всегда характеризовался с положительной стороны , не злоупотреблял спиртными напитками .

из показаний свидетеля ОСОБА_4 , которые даны в судебном заседании 12 марта 2014 года ( л.д. 63 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки следует , что ІНФОРМАЦІЯ_6 пришел с ночной смены , зашел домой , после чего вышел во двор дома , где встретил ОСОБА_5 и ОСОБА_2 . Взяли пиво , выпили на погребах и поехали на рыбалку . Возвратились во двор дома около 16.00 часов . Сели втроем на погреба и играли в домино . К ним подошел ОСОБА_3 и между ним и ОСОБА_2 произошел скандал . ОСОБА_3 ушел , а они продолжили сидеть на погребах . ОСОБА_3 возвратился с палкой . ОСОБА_2 пошел на встречу ОСОБА_3 , выясняли между собой взаимоотношения . Хотел их разборонить , подошел и забрал палку длиною около 1 метра у ОСОБА_3 . Вместе с ОСОБА_2 отошли и выбросил палку . Стоял спиной к происходящему . В это время увидел , что ОСОБА_2 взял половину кирпича и бросил его в сторону ОСОБА_3 , но куда именно - не видел . Когда повернулся , увидел , что ОСОБА_3 лежит на земле . К нему не подходил , находился на расстоянии приблизительно 7 метров и не видел телесных повреждений . ОСОБА_2 употреблял пиво до поездки на рыбалку , на рыбалке и после возвращения с нее . Не видел , чтобы потерпевший бил палкой ОСОБА_2 , а также не видел , чтобы они падали вместе . Видел только один бросок кирпича ;

из показаний свидетеля ОСОБА_6 , которые даны в судебном заседании 26 февраля 2014 года ( л.д. 59 - 60 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной ее неявки следует , что ІНФОРМАЦІЯ_6 находилась в лотке по Белорусскому проезду , мимо лотка прошел ОСОБА_3 по дороге в низ . Его окликнул ОСОБА_2 и у них произошел скандал . К ним подбежал ОСОБА_4 и начал их разборонять . ОСОБА_2 отошел к дереву , взял камень и бросил в ОСОБА_3 . Ей показалось , что камень попал в район виска . ОСОБА_3 упал и в это время зашла в киоск . Во время конфликта ОСОБА_3 и ОСОБА_2 кричали друг на друга , толкались , били друг друга . В руках у потерпевшего была палка . Во время конфликта ОСОБА_3 и ОСОБА_2 падали на землю . Сразу упал потерпевший , а потом ОСОБА_2 . После чего они быстро встали . Когда ОСОБА_2 бросал камень , не видела у потерпевшего палку . ОСОБА_2 бросил камень с расстояния 2-3 метра . Видела один бросок кирпича, после чего потерпевший упал на левый бок ;

из показаний свидетеля ОСОБА_14 , которые даны в судебном заседании 3 марта 2014 года ( л.д. 60 - 61 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной ее неявки следует , что ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 и двое его друзей пили во дворе пиво . К ним подошел мужчина . Они его отправили и он ушел . После этого потерпевший возвратился к ним и в руках у него находилась палка . ОСОБА_2 подошел к мужчине и у них завязалась драка . Его друзья их разборонили . ОСОБА_2 взял в руки камень , однако сам бросок не видела , а только увидела , что потерпевший лежал на дороге . ОСОБА_2 и его друзья сели в автомобиль и уехали . Во время драки потерпевший падал на дорогу , а пока подымался , камень попал ему в голову с небольшого расстояния . Не видела , чтобы ОСОБА_2 падал . Когда потерпевший подымался , у него в руках не было палки . Окна ее квартиры выходят на дорогу, квартира находится на первом этаже . Между окнами и дорогой растет кустарник , однако он не мешал видимости . На месте происшествия видела два камня ;

из показаний свидетеля ОСОБА_11 , которые даны в судебном заседании 26 февраля 2014 года ( л.д. 58 - 59 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной ее неявки следует , что ІНФОРМАЦІЯ_6 примерно в 16.30 часов возвращалась домой и увидела , что на Белорусском проезде в г. Днепродзержинске возле лотка стоят ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , разговаривают на повышенных тонах . Затем они пожали друг другу руки . После чего ОСОБА_3 замахнулся на ОСОБА_2 палкой около 1 метра коричневого цвета , которая находилась в правой руке . После чего они упали на дорогу . ОСОБА_6 просила их остановится . ОСОБА_2 пошел к автомобилю , а ОСОБА_3 в противоположную сторону . Когда расстояние между ними было 6-7 метров , ОСОБА_3 стал кричать и звать ОСОБА_2 к себе , шел на него с палкой . ОСОБА_2 наклонился и бросил в сторону ОСОБА_3 кирпич . После чего два человека оттащили потерпевшего с дороги и положили на травянистый участок . В это время ОСОБА_3 хрипел . ОСОБА_6 вызвала скорую помощь ;

из показаний свидетеля ОСОБА_15 , которые даны в судебном заседании 26 февраля 2014 года ( л.д. 57 - 58 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной ее неявки следует , что ІНФОРМАЦІЯ_6 утром вышла на прогулку . ОСОБА_2 оставался дома . Днем ей позвонила сестра мужа и пояснила , что возле лотка ОСОБА_3 напал на ОСОБА_2 . Когда пришел ОСОБА_2 , он рассказал , что возле лотка на него напал ОСОБА_3 . Он от него отбился . После чего ОСОБА_3 напал на него с палкой . ОСОБА_2 поднял кусок кирпича и бросил в него . ОСОБА_2 характеризуется положительно , работал , обеспечивал семью . В армии не служил по причине болезни . О произошедшем узнала от ОСОБА_2 ;

из показаний свидетеля ОСОБА_7 , которые даны на досудебном следствии 10 сентября 2012 года ( л.д. 188 -189 том 1) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки следует , что в конце июля 2012 года в дневное время он проходил мимо торгового киоска , расположенного возле дома № 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске . Встретил ранее знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_2 , который попросил оттянуть с дороги мужчину , при этом указал на него кивком . Ничего не спрашивая , взял с ОСОБА_6 за руки ранее незнакомого , который лежал на дороге и оттянули его на тротуар . У этого мужчины видел кровь в области левого виска или уха . Что произошло с мужчиной никто не рассказывал ;

другими доказательствами по делу .

Согласно ст. 62 Конституции Украины обвинение не может основываться на доказательствах , полученных незаконным путем , а также на предположениях . Все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в его пользу .

В судебном заседании не нашло своего подтверждения обстоятельства нанесения удара ОСОБА_2 второй половиной кирпича в область грудной клетки ОСОБА_3 . Не отрицая нанесения удара кирпичом ОСОБА_3 в район головы , ОСОБА_2 приводит другие мотивы своих действий , а именно причинение вреда ОСОБА_3 в целях защиты от его посягательства на его жизнь и здоровье . При этом в судебном заседании было установлено , что дважды ОСОБА_3 , имея при себе палку , пытался нанести ОСОБА_2 телесные повреждения . О том , что данный предмет мог использоваться для нанесения телесных повреждений , не отрицает сама потерпевшая ОСОБА_8 , которая утверждала , что просила мужа сделать палку для защиты . Наличие данной палки у ОСОБА_3 и угрозы нанесения телесных повреждений подтверждаются кроме показаний самого ОСОБА_2 , показаниями свидетелей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 . Данная палка была изъята в автомобиле ОСОБА_2 , а ОСОБА_8 опознала ее как палку , которую изготовил ее муж и которая находилась возле дверей в ее квартире . Согласно заключением эксперта № 965-Е-Д-2 от 22 апреля 2013 года повреждения у ОСОБА_3 на передней поверхности грудной клетки могли образоваться от двух ударов коленом , что подтверждается количеством повреждений , их локализацией и характером . Потерпевший при получении повреждений в область грудной клетки мог находиться в положении , как указывает подсудимый ОСОБА_2 во время проведения следственного эксперимента , что подтверждается размещением повреждений на передней поверхности грудной клетки и спине , характером повреждений . Все повреждения в область грудной клетки не могли возникнуть от действия одного камня , брошенного в него на расстоянии 4 метров , о чем говорит локализация повреждений на разных частях грудной клетки , их количество и разный характер . Указанные доказательства подтверждают обстоятельства нанесения телесных повреждений ОСОБА_3 .

Суд оценивает показания свидетеля ОСОБА_6 , ОСОБА_14 вместе с другими доказательствами по делу . Они подтвердили наличие палки в руках у ОСОБА_3 при начале конфликта , однако указывали , что при броске кирпичом палки у ОСОБА_3 не было . Вместе с тем они не отрицают , что видели конфликт частично , так как наблюдали за ним из помещений . Доводы ОСОБА_2 о том , что в момент возникшего конфликта с ОСОБА_3 он находился в трезвом состоянии опровергаются его же показаниями в судебном заседании , где он не отрицал , что употреблял на протяжении дня спиртные напитки . Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Изучив все добытые по делу доказательства , суд приходит в выводу , что ОСОБА_2 , пытался защититься от нападения ОСОБА_3 , имея умысел на причинение ОСОБА_3 тяжкого вреда , явно не соответствующего опасности посягательства , превысил пределы необходимой обороны , поэтому его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 118 УК Украины 2001 года .

Таким образом , ОСОБА_2 совершил преступление , предусмотренное ст. 118 УК Украины 2001 года , то есть умышленное убийство , совершенное при превышении пределов необходимой обороны .

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает , что ущерб не возмещен , ОСОБА_2 не судим , работает , имеет несовершеннолетнего ребенка , поэтому считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы .

Суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить частично на основании ст. 1166 , 1167 ГК Украины 2003 года , вещественные доказательства уничтожить , меру пресечения оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок наказания время нахождения под стражей .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 118 УК Украины 2001 года , и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев 23 дня лишения свободы .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 в возмещение материального ущерба 4992 гривны 70 копеек , морального ущерба 50000 гривен . В удовлетворении остальной части исковых требований ОСОБА_8 отказать .

Вещественные доказательства по делу - два фрагмента кирпича , микрочастицы с обеих рук ОСОБА_3 , ногтевые срезы с пальцев обеих рук ОСОБА_3 и ОСОБА_2 , осадки на нитках марли к заключениям экспертиз № 525 , 526 , 527 ; образец крови ОСОБА_2 ; две соскобы к заключению экспертизы № 832 ; волосы , изъятые с кирпича , образцы волос трупа ОСОБА_3 ; одежда трупа ОСОБА_3 , которые находятся на хранении в камере хранения Днепродзержинского ГУ , уничтожить ; деревянную палку , которая находится при материалах дела , уничтожить .

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в банке ГУГКУ Днепропетровской области , ЕДРПОУ 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 705 гривен 60 копеек .

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу .

Засчитать ОСОБА_2 в срок наказания время нахождения под стражей с ІНФОРМАЦІЯ_6 по 22 июля 2014 года .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Председательствующий С.А. Скиба

Судьи В.А. Савченко

В.В. Третяк