№ 207/4552/14-ц
№ 2/207/1908/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2014 року року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Р У М Я Н Ц Е В О Ї ОСОБА_2 та Р У М Я Н Ц Е В А ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2014 року ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь товариства заборгованість по кредиту, який ОСОБА_4 брала в АКБ "ТАС - Комерцбанк" 20 червня 2007 року, в загальній сумі 286460,27 гривень, а саме за кредитом 152842,87 гривень; по відсотках - 97116,95 гривень; пеня - 36500,45 гривень. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у сумі 2864,60 гривень.
При подачі вказаної позовної заяви до суду не додержані вимоги діючого законодавства. Так, згідно частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Але згідно акту від 03 жовтня 2014 року при реєстрації позовної заяви, що надійшла поштою, за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" (представник позивача за довіреністю - ОСОБА_6В.) до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, було виявлено, що у конверті наявний лише один примірник позовної заяви з додатком (прошитий на 39 арк.)
Тому позовну заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху. Одночасно необхідно надати позивачу строк в 5 (пять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали від 10 жовтня 2014 року для усунення недоліків при подачі позовної заяви до суду, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись частиною 1 статті 120 та частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Р У М Я Н Ц Е В О Ї ОСОБА_2 та Р У М Я Н Ц Е В А ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка надійшла до суду 03 жовтня 2014 року, разом з додатками, -- з а л и ш и т и б е з р у х у.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (представник ОСОБА_6) строк в 5 (пять) днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення недоліків при подачі позовної заяви до суду, а саме додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Попередити позивача (представник -- ОСОБА_6), що у випадку якщо недоліки при подачі позовної заяви до суду, вказані у цій ухвалі, у встановлений судом строк не будуть усунуті, то позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_6 чи іншим представником позивача може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д ь я :
The court decision No. 42428977, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 207/4552/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: