Court ruling № 42423638, 23.01.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №910/11297/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Бізнес Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2014 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Бізнес Плюс»

до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

про визнання недійсними договорів,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Бізнес Плюс»

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2014 в задоволені первісного позову було відмовлено. Зустрічний позов задоволений. Стягнуто з відповідача на користь позивача за зустрічним позовом основний борг в розмірі 1892556,18 грн., 266519,77 грн. заборгованості по відсоткам, 19869,48 грн. пені за прострочений кредит, 20874,59 грн. пені за прострочені відсотки.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач за зустрічним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2014 та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити повністю, а в задоволені зустрічного позову відмовити повністю.

Крім того, апелчнт подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване поверненням первісно поданої апеляційної скарги ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Актив Бізнес Плюс» строк подання апеляційної скарги по справі № 910/11297/14.

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Бізнес Плюс» у по справі № 910/11297/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.02.2015 об 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов