Справа № 308/16283/14-ц
У х в а л а
"29" грудня 2014 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського господарства Ужгородської міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міського господарства Ужгородської міської ради про визнання права власності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачкою не визначено ціну позову (вартість підвальних приміщень), не додано доказу про сплату судового збору у розмірі визначеному у розмірі визначеному п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (1% від ціни позову).
Судовий збір за позовною заявою повинно бути внесено (довнесено) або перераховано за наступними банківськими реквізитами:
отримувач коштів: ГУДКСУ м.Ужгород; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31216206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом, Ужгородський міськрайонний суд код ЄДРПОУ 26529130.Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського господарства Ужгородської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.
Розяснити позивачці про необхідність усунення вказаних недоліків до 16 січня 2015 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя : Микуляк П.П.
The court decision No. 42418121, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/16283/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: