Справа № 474/41/15-п.
Провадження № 3/474/18/2015 року.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.15 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючої, на утриманні якої знаходиться двоє неповнолітніх дітей, проживаючої с.м.т. Врадіївка, вулиця Орджонікідзе, 111, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує батьківські обов»язки, передбачені законом щодо виховання та навчання останнього, відсутній належний нагляд за поведінкою дитини, що призвело до того, що малолітній ОСОБА_2 спільно з малолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4 в обідній час знаходячись біля домоволодіння гр. ОСОБА_5 по вулиці Маяковського, 202, в с.м.т. Врадіївка, якому пошкодили камінням віконні скла та вхідні металопластикові двері. Малолітній ОСОБА_2 особисто пошкодив два віконних скла. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно вона являється матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її малолітній син ОСОБА_2 спільно з малолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4 в обідній час знаходячись біля домоволодіння гр. ОСОБА_5 по вулиці Маяковського, 202, в с.м.т. Врадіївка, якому пошкодив два віконних скла. Запевняла, що більше такого не повториться та зобов'язується в подальшому приділяти більше уваги до поведінки та виховання свого неповнолітнього сина.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом МИ № 005240/257 від 17 грудня 2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17 грудня 2014 року, висновком по заяві гр. ОСОБА_5 від 17 грудня 2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 грудня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ФП № 020962, виданого 14 грудня 2005 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24, 26, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.І. Тихоненко
The court decision No. 42414408, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 474/41/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: