Справа № 344/9352/14-а
Провадження № 2-а/344/28/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів :
головуючого - судді: Барашкова В.В.
суддів Шамотайло О.В.
ОСОБА_1
секретаря судових засідань : ОСОБА_2
за участю представника позивача-Буджак В.М., представника ОСББ «Гетьмана Мазепи, 35а»-ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4., представників ПП «Прогрес-Буд ІФ» ОСОБА_5, Тугай І В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом Івано-Франківської міської ради, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: Обєднання співвлаників багатоквартирного будинку «Гетьмана Мазепи, 35а», до Департаменту архітектури і містобудування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача :ПП «Прогрес- Буд ІФ» про визнання нечинними містобудівних умов та обмежень, їх скасування та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в місцевий суд, як в адміністративний суд з позовом до відповідача. Під час провадження у справі представником третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: ОСББ «Гетьмана Мазепи, 35а» 07.10.2014 року було подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої сторона просила суд про визнання нечинними містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №39 від 09.03.2011 року, зобовязати ПП "Прогрес-Буд ІФ" припинити використання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №39 від 09.03.2011 року та скасувати містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки №39 від 09.03.2011 року
Судом по суті справи зясовано наступне.
Частиною 1 статті 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. А частина 2 цієї ж статті чітко визначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно- правові спори.
Згідно з вимогами уточненої позовної заяви третьох особи, спір виник між ОСББ «Гетьмана Мазепи,35а » та ПП "Прогрес-Буд ІФ" з приводу зобовязання останнього припинити використання містобудівних умов і обмежень, який за суб'єктним складом учасників підвідомчий господарському суду.
Так, в силу дії ч. 1 ст. 1 ГПК України, визначено перелік осіб, які вправі звертатися до господарських судів, такими є: а) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні); б) громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
За предметним критерієм відповідно до ст. 12 ГПК України до компетенції господарських судів відносять спори і справи, пов'язані зі здійсненням господарської діяльності.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а він має розглядатися за правилами Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суддя закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищенаведеного, ст. 17, п. 1 ч.І ст 157, ст. 165 КАС України, ст. 1, 12 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у адміністративній справі №344/9352/14а за позовом Івано-Франківської міської ради, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору : Обєднання співвлаників багатоквартирного будинку «Гетьмана Мазепи, 35а», до Департаменту архітектури і містобудування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача :ПП «Прогрес-Буд ІФ» про визнання нечинними містобудівних умов та обмежень, їх скасування, в частині вимог щодо зобовязання ПП "Прогрес-Буд ІФ" припинити використання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №39 від 09.03.2011 року - закрити.
Роз'яснити ОСББ «Гетьмана Мазепи, 35а» та сторонам по справі, що зазначену позовну вимогу належить розглядати Господарському суду Івано- Франківської області за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Суддя: В.В.Барашков
Судді: О.В.Шамотайло
ОСОБА_1
The court decision No. 42412948, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/9352/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: