Єдиний унікальний номер 341/2776/14-п
Номер провадження 3/341/1/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні одна не повнолітня дитина, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст.ст. 173, 185 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 15 листопада 2014 року близько 05 год. 30 хв. в м. Бурштин, по вул. Енергетиків, Галицького району у більярдному клубі Вегас , перебуваючи в нетверезому стані, ображав громадян та працівників міліції нецензурними словами, після того як йому було зроблено зауваження, він продовжував ображати працівників міліції та виліз на стіл, і відмовлявся з нього злазити, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні службових обовязків.
- 15 листопада 2014 року близько 05 год. 30 хв. в м. Бурштині по вул. Енергетиків, Галицького району у більярдному клубі Вегас , ображав громадян та працівників міліції нецензурними словами чим порушив гідність громадян та працівників міліції, а також порушив громадський спокій та громадський порядок.
ОСОБА_2 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Крім цього, винність у скоєному доводиться протоколома про адміністративні правопорушення ІВ №00023655 від 15.11.2014 року, ІВ №00023656 від 15.1.2014 року.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття, визнання вини.
Обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.
За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкцій ст. ст. 173, 185 ч.1 КУпАП.
На підставі ст.ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 ч.1 КУпАП по вказаних справах на підставі ст. 36 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 42412593, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 341/2776/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: