ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.15р. Справа № 904/10325/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; п/а 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
до Фізичної особи - підприємця Піпи Павла Леонідовича, 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, буд. 14, гурт. кім. 25
про стягнення 27213,96 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Артьомова Ю.С, - представник за довіреністю № 1145-О від 19.04.2013 року
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Піпи Павла Леонідовича про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 14220,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 7792,93 грн., пені в сумі 3524,25 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1676,09 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 14.03.2011 року в частині повного та своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 22.01.2015 року не з'явився.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.01.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50026, м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, б. 14, гуртожиток, кімн. 25, - куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2015 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду).
4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 42408373, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/10325/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: