ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"23" січня 2015 р.Справа № 924/80/15 Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом Деражнянської центральної районної лікарні, м. Деражня Хмельницької області
до приватного підприємства "Надра-Ресурс", м.Хмельницький
про зобов'язання допоставити товар на суму 13 329,33 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "09" лютого 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Позивачу подати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви.
Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В.Музика
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (32200, Хмельницька область, м. Деражня, вул. Подільська, 1), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Сковороди, 11 кв.27) сторонам - рек. листом з повід. про вруч.
The court decision No. 42407905, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/80/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: