ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.01.15 Справа № 914/2776/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. - член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В.,Хабіб М.І.
розглянувши клопотання скаржника товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Ексклюзив», б/н від 13.01.15 р.
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2014р.(суддя Щигельська О.І.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.14р.
справі № 914/2776/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УСХ БУД", м.Львів
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю " Гранд Ексклюзив ", м.Київ
до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 185500,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що представник апелянта не був присутній у судовому засіданні, при прийнятті ухвали місцевим господарським судом яке відбулося 22.12.2014р. Вищевказане судова ухвала було скеровано поштовою кореспонденцією на адресу відповідача, та отримано останнім лише 05.01.15р.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93,121 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд Ексклюзив» строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 42406240, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2776/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: