Справа № 675/2759/14-ц
Провадження № 2-сз/675/1/15
У Х В А Л А
про повернення судового збору
22 січня 2015 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду та розяснено право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.
22 січня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй судового збору, сплаченого при поданні до суду вищевказаної заяви.
У разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) сплачена сума судового збору повертається у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду не в зв'язку з повторним неприбуттям заявниці та не за її клопотанням, її заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп., який був сплачений 18 листопада 2014 року на рахунок № 31215206700204, код банку отримувача 815013, отримувач УДКСУ в Ізяславському районі, код отримувача 37327772.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: суддя
Секретар:
The court decision No. 42402253, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 675/2759/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: