Court ruling № 42400610, 28.10.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.10.2014
Case No.
331/6095/13-ц
Document №
42400610
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.10.2014

У Х В А Л А Провадження № 6/331/406/14

ЄУН 331/6095/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого- судді :ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретаріЧУДНОВСЬКІЙ М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Жовтневого відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання .

В С Т А Н О В И В :

Жовтневий відділ ДВС Запорізького міського управління юстиції звернувся в суд з заявою про зміну способу та порядку виконання мирової угоди.

В заяві вказали, що на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 43803711 з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/1799/13 виданий 28.04.2014 року.

Де вказано В якості грошової компенсації за нежитлове приміщення № 74 у будинку 5 по вул.. Грязнова у місті Запоріжжя ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 60000 доларів США. Грошова компенсація у сумі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США повинна бути сплачена наступним чином: не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.12.2013 року по 31.12.2018 року включно, ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку. Зазначені грошові кошти ОСОБА_1 зобовязується не пізніше 20 числа кожного місяця перераховувати на один із розрахункових рахунків (доларовий або гривневий) на вибір ОСОБА_2, відкриті останньою не пізніше 01.12.2013 року на своє імя в банківських установах, або на вимогу ОСОБА_2 надати їй нарочно з обовязковою видачею ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 письмової розписки про отримання нею цих грошових коштів. У разі несвоєчасного перерахування ОСОБА_1 щомісячного обовязкового платежу у сумі 1000 доларів США на розрахунковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2, ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) штрафні санкції за прострочення платежу у розмірі 10 (десять) доларів США за кожний день прострочки. Датою виконання ОСОБА_1 грошового зобовязання, у вигляді сплати на користь ОСОБА_2 щомісячного платежу у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, є календарна дата перерахування ОСОБА_1 вказаних грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2

ОСОБА_2 зобовязується до 01 грудня 2013 року відкрити у банківській установі два розрахункові рахунки на своє імя: доларовий та гривневий за для виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, передбачених п. 7 Угоди. У разі не відкриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 у строк до 01.12.2013 року, відмова останньої в отриманні від ОСОБА_1 зазначених грошей готівкою з видачею ОСОБА_1 письмової розписки про отримання цих грошових коштів, та, як наслідок, не отримання з цієї причини ОСОБА_2 щомісячних грошових платежів, передбачених п. 7 цієї Угоди, не буде свідчити про невиконання ОСОБА_1 зобовязань, передбачених п. 7 Угоди.

При внесенні ОСОБА_1 на картковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2, зазначених щомісячних платежів у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, ОСОБА_1 звільняється від несення будь-яких додаткових платежів на користь ОСОБА_2, повязаних з оплатою банківських послуг, понесених ним при зарахуванні грошових коштів на розрахункові (карткові) рахунки ОСОБА_2 Отже, сума щомісячного платежу, який повинен сплачувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США є фіксованою і у жодному разі не може бути перевищена за дійсну з причини необхідності несення сторонами Угоди витрат по оплаті банківської комісії при зарахуванні на розрахункові рахунки ОСОБА_2 грошей або їх знятті. У разі отримання ОСОБА_2 меншої суми, ніж 1000 (одна тисяча) доларів США, у звязку з оплатою ОСОБА_1 або ОСОБА_2 банківської комісії або інших необхідних банківських послуг при вчиненні банківських операцій, повязаних з перерахуванням або зняттям цих грошей з розрахункового рахунку, трактується, як повне виконання ОСОБА_1 взятих на себе обовязків з перерахування вказаного фіксованого платежу.

У звязку з невиконанням боржником зобовязання в межах встановленого графіку просять суд змінити спосіб та порядок виконання на Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 60000 доларів США. Грошова компенсація у сумі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США повинна бути сплачена наступним чином: не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.12.2013 року по 31.12.2018 року включно, ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку. Зазначені грошові кошти ОСОБА_1 зобовязується не пізніше 20 числа кожного місяця перераховувати на один із розрахункових рахунків (доларовий або гривневий) на вибір ОСОБА_2, відкриті останньою не пізніше 01.12.2013 року на своє імя в банківських установах, або на вимогу ОСОБА_2 надати їй нарочно з обовязковою видачею ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 письмової розписки про отримання нею цих грошових коштів. У разі несвоєчасного перерахування ОСОБА_1 щомісячного обовязкового платежу у сумі 1000 доларів США на розрахунковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2, ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) штрафні санкції за прострочення платежу у розмірі 10 (десять) доларів США за кожний день прострочки. Датою виконання ОСОБА_1 грошового зобовязання, у вигляді сплати на користь ОСОБА_2 щомісячного платежу у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, є календарна дата перерахування ОСОБА_1 вказаних грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2

ОСОБА_2 зобовязується до 01 грудня 2013 року відкрити у банківській установі два розрахункові рахунки на своє імя: доларовий та гривневий за для виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, передбачених п. 7 Угоди. У разі не відкриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 у строк до 01.12.2013 року, відмова останньої в отриманні від ОСОБА_1 зазначених грошей готівкою з видачею ОСОБА_1 письмової розписки про отримання цих грошових коштів, та, як наслідок, не отримання з цієї причини ОСОБА_2 щомісячних грошових платежів, передбачених п. 7 цієї Угоди, не буде свідчити про невиконання ОСОБА_1 зобовязань, передбачених п. 7 Угоди.

При внесенні ОСОБА_1 на картковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2, зазначених щомісячних платежів у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, ОСОБА_1 звільняється від несення будь-яких додаткових платежів на користь ОСОБА_2, повязаних з оплатою банківських послуг, понесених ним при зарахуванні грошових коштів на розрахункові (карткові) рахунки ОСОБА_2 Отже, сума щомісячного платежу, який повинен сплачувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США є фіксованою і у жодному разі не може бути перевищена за дійсну з причини необхідності несення сторонами Угоди витрат по оплаті банківської комісії при зарахуванні на розрахункові рахунки ОСОБА_2 грошей або їх знятті. У разі отримання ОСОБА_2 меншої суми, ніж 1000 (одна тисяча) доларів США, у звязку з оплатою ОСОБА_1 або ОСОБА_2 банківської комісії або інших необхідних банківських послуг при вчиненні банківських операцій, повязаних з перерахуванням або зняттям цих грошей з розрахункового рахунку, трактується, як повне виконання ОСОБА_1 взятих на себе обовязків з перерахування вказаного фіксованого платежу.

В судовому засіданні представник Жовтневого відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції підтримав заяву в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2 підтримала заяву .

Представник боржника проти задоволення заяви заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.11.2013 року ухвалою суду була затверджена мирова угода за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа ПАТ « Банк Кіпру» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

За умови мирової угоди сторони домовились що В якості грошової компенсації за нежитлове приміщення № 74 у будинку 5 по вул.. Грязнова у місті Запоріжжя ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 60000 доларів США. Грошова компенсація у сумі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США повинна бути сплачена наступним чином: не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.12.2013 року по 31.12.2018 року включно, ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США по комерційному курсу долара по відношенню до гривні на день розрахунку. Зазначені грошові кошти ОСОБА_1 зобовязується не пізніше 20 числа кожного місяця перераховувати на один із розрахункових рахунків (доларовий або гривневий) на вибір ОСОБА_2, відкриті останньою не пізніше 01.12.2013 року на своє імя в банківських установах, або на вимогу ОСОБА_2 надати їй нарочно з обовязковою видачею ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 письмової розписки про отримання нею цих грошових коштів. У разі несвоєчасного перерахування ОСОБА_1 щомісячного обовязкового платежу у сумі 1000 доларів США на розрахунковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2, ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) штрафні санкції за прострочення платежу у розмірі 10 (десять) доларів США за кожний день прострочки. Датою виконання ОСОБА_1 грошового зобовязання, у вигляді сплати на користь ОСОБА_2 щомісячного платежу у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, є календарна дата перерахування ОСОБА_1 вказаних грошових коштів на розрахунковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2

ОСОБА_2 зобовязується до 01 грудня 2013 року відкрити у банківській установі два розрахункові рахунки на своє імя: доларовий та гривневий за для виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, передбачених п. 7 Угоди. У разі не відкриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 у строк до 01.12.2013 року, відмова останньої в отриманні від ОСОБА_1 зазначених грошей готівкою з видачею ОСОБА_1 письмової розписки про отримання цих грошових коштів, та, як наслідок, не отримання з цієї причини ОСОБА_2 щомісячних грошових платежів, передбачених п. 7 цієї Угоди, не буде свідчити про невиконання ОСОБА_1 зобовязань, передбачених п. 7 Угоди.

При внесенні ОСОБА_1 на картковий рахунок, відкритий на імя ОСОБА_2, зазначених щомісячних платежів у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, ОСОБА_1 звільняється від несення будь-яких додаткових платежів на користь ОСОБА_2, повязаних з оплатою банківських послуг, понесених ним при зарахуванні грошових коштів на розрахункові (карткові) рахунки ОСОБА_2 Отже, сума щомісячного платежу, який повинен сплачувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США є фіксованою і у жодному разі не може бути перевищена за дійсну з причини необхідності несення сторонами Угоди витрат по оплаті банківської комісії при зарахуванні на розрахункові рахунки ОСОБА_2 грошей або їх знятті. У разі отримання ОСОБА_2 меншої суми, ніж 1000 (одна тисяча) доларів США, у звязку з оплатою ОСОБА_1 або ОСОБА_2 банківської комісії або інших необхідних банківських послуг при вчиненні банківських операцій, повязаних з перерахуванням або зняттям цих грошей з розрахункового рахунку, трактується, як повне виконання ОСОБА_1 взятих на себе обовязків з перерахування вказаного фіксованого платежу.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України суд за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сімї , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або заявою сторони суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Державним виконавцем в своїй заяві фактично порушується питання про стягнення, що призведе до зміни змісту ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Суд вважає, що заміна «зобовязання» на « стягнення» не є зміною способу та порядку виконання рішення суду( ухвали), оскільки це призводить до зміни суті вимог та прийнятої судом ухвали ; поняття « способу захисту порушеного права у судовому засіданні» і спосіб виконання судового рішення ( ухвали) не є тотожними.

Таким чином суд відмовляє в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Жовтневому відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого документу виконавчого листа № 2/331/1799/13 виданого Жовтневим райсудом м. Запоріжжя 28.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42400610 ?

Документ № 42400610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42400610 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42400610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42400610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42400610, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 42400610, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42400610 refers to case No. 331/6095/13-ц

This decision relates to case No. 331/6095/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42400606
Next document : 42400614