УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
22 січня 2015 року м. Мукачево Справа №303/274/15-ц
2-н/303/14/15
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України в інтересах Прокоф»єва ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2015 року заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України звернувся до суду в інтересах Прокоф»єва ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7951,50 грн.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, копії заяви та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст. 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити наказне провадження за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону Західного регіону України в інтересах Прокоф»єва ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
2. 22 січня 2015 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику прокурора, стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
3. Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 42400335, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/274/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: