Справа № 301/2092/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" січня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», де третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», про визнання кредитного договору зі страхуванням життя позичальника недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання кредитного договору зі страхуванням життя позичальника № 40/3499ЕР1РТ від 20 грудня 2012 року недійсним.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2014 рокупровадження по даній цивільній справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи, матеріали справи направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
16 січня 2015 року на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання експерта разом з матеріалами даної цивільної справи.
Враховуючи, що на даний час відпали підстави зупинення розгляду справи, то в даній цивільній справі слід відновити провадження.
Відповідно до ст. 204 ч.1 ЦПК України: «Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення».
Керуючись ст. 204 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», де третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», про визнання кредитного договору зі страхуванням життя позичальника недійсним.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27 січня 2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Сойма
The court decision No. 42400329, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 301/2092/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: