Справа № 504/1391/14-ц
2/504/378/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"22" січня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі Мельниковій В.М.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа -ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки (майнової поруки), виключення запису з реєстру заборон відчуження нерухомого майна та реєстру іпотек, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.06.2014 року призначено проведення експертизи по справі.
У листопаді 2014 року матеріали повернуті до суду без надання експертного висновку.
В судовому засіданні судом ініційовано питання відновлення провадження по справі, і сторони не заперечували проти відновлення провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 204, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа -ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки (майнової поруки), виключення запису з реєстру заборон відчуження нерухомого майна та реєстру іпотек, стягнення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 42398074, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 504/1391/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: