Справа № 646/7297/13-к
№ провадження 1-кп/646/146/2015
У Х В А Л А
22.01.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді Васильєвої О.О.,
при секретарі - Міщенко О.О.
за участю прокурора - Гончаренко С.В.,
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12013220060001612 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України.
В судові засідання призначені на 29.12.2014 р., 22.01.2015 р. свідок ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 02 лютого 2015 року о 11 годині 00 хвилин.
Привід доручити Начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Прокурору Червонозаводського району м. Харкова.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 42397219, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/7297/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: