У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2032/2-126/11
"23" грудня 2014 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Єрьоміної О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі ,-
встановив:
Заявник просить виправити помилку у виконавчих листах № 2032/2-126/11 від 21.06.2013 року виданих на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Санрайз» про стягнення доходів отриманих від незаконного користування майном, а саме, вказати код ЕДРПОУ боржника № 34989711.
Вивчивши заяву про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно із ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається з виконавчих листів № 2032/2-126/11 від 21.06.2013 року , судом дійсно була допущена вказана заявником помилка : вказано код ЕДРПОУ боржника ТОВ «Агрофірма Санрайз» № 334989711, замість вірного № 34989711.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчих листах № 2032/2-126/11 від 21.06.2013 року.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-
хвалив:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити .
Внести виправлення у виконавчі листи за № 2032/2-126/11 від 21.06.2013 року, які видані на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Санрайз» про стягнення доходів отриманих від незаконного користування майном, а саме, вказати код ЕДРПОУ боржника ТОВ «Агрофірма Санрайз» № 34989711.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, через Сахновщинський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Копія вірна
The court decision No. 42396944, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2032/2-126/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: