Справа № 643/18424/14-ц
Номер провадження 2/643/811/15
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення
22.01.2015 року
Московський районний суд м. Харковаускладі :
головуючогосудді- Омельченко Н.І.
при секретарі судового засідання Коршак В.О.
розглянувшиувідкритому судовомузасіданнівприміщенні суду цивільнусправу запозовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа запозовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Від представника позивача надійшла заява про проведення заочного розгляду цієї справи, оскільки відповідачповідомлявсяпро час та місце слухання справи належним чином.
Суд, враховуючи ті обставини що відповідач належним чином повідомлявся про час слухання справи, те що від нього не надійшло повідомлень про причини неявки;з урахуванням положень ст. ст.169,224 ЦПК Українита думки представника позивача щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст.169,224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко Н.І.
The court decision No. 42396749, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/18424/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: