Decision № 42392979, 17.12.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.12.2014
Case No.
569/15625/14-ц
Document №
42392979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/15625/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Харечко С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

з участю представника позивача Сеньчук О.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «УкрСибанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення суми заборгованості за договором про надання про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСибанк» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11218935000 грошових коштів в сумі 61700 дол. США за сплатою процентів в розмірі 10, 5 річних, строком до 20.10.2028 року. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника, 20.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСибанк» та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 142888, відповідно до якого остання несе солідарну відповідальність за повернення грошових коштів у випадку невиконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань по кредитному договору. Внаслідок порушення своїх зобов'язань за кредитним договором у ОСОБА_3 виникла заборгованість, у розмірі 59125 дол. США 29 цнт., що еквівалентно 758116 грн. 28 коп., що складається з 53095, 82 дол. США (що еквівалентно 680805, 22 грн.) - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1768, 43 дол. США за строк з 21.10.2013 року по 08.09.2014 року), 5457, 70 дол. США (що еквівалентно 69979, 72 грн.) - прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.09.2014 року по 20.08.2014 року; 141, 98 дол. США (що еквівалентно 1820, 50 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована за строк з 22.10.2013 року по 08.09.2014 року, 429, 79 дол. США (що еквівалентно 5510, 84 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована за строк з 22.10.2013 року по 08.09.2014 року. Таким чином, вищевказану суму заборгованості та судові витрати слід стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснив, що не погоджується із розміром заборгованості, яка нарахована банком, вважає, що вона становить 28 522, 61 дол. США - заборгованість за кредитом, 5 457, 70 дол. США - прострочена заборгованість по процентам за кредитом, а не 53 095, 82 дол. США.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позво підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСибанк» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11218935000 грошових коштів в сумі 61700 дол. США за сплатою процентів в розмірі 10, 5 річних, строком до 20.10.2028 року. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника, 20.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСибанк» та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 142888, відповідно до якого остання несе солідарну відповідальність за повернення грошових коштів у випадку невиконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань по кредитному договору.

Внаслідок порушення своїх зобов'язань за кредитним договором у ОСОБА_3 виникла заборгованість, у розмірі 59125 дол. США 29 цнт., що еквівалентно 758116 грн. 28 коп., що складається з 53095, 82 дол. США (що еквівалентно 680805, 22 грн.) - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1768, 43 дол. США за строк з 21.10.2013 року по 08.09.2014 року), 5457, 70 дол. США (що еквівалентно 69979, 72 грн.) - прострочена заборгованість за процентами за строк з 01.09.2014 року по 20.08.2014 року; 141, 98 дол. США (що еквівалентно 1820, 50 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована за строк з 22.10.2013 року по 08.09.2014 року, 429, 79 дол. США (що еквівалентно 5510, 84 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована за строк з 22.10.2013 року по 08.09.2014 року, що підтверджується довідкової-розрахунком заборгованості за кредитом станом на 08.09.2014 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вищевказану суму заборгованості та судові витрати слід стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4

Доводи представника позивача про те, що сума заборгованості має становити 28 522, 51 дол. США відповідно до Додатку № 1 Графіку платежів, є хибними, оскільки вищевказаний графік відображає суми щомісячних платежів, які підлягають сплаті ОСОБА_3 для погашення кредитних зобов'язань. Оскільки ОСОБА_3 належним чином умови кредитного договору не виконував, тому розрахунок заборгованості був проведений працівником банку відповідно до умов кредитного договору і оформлений у вигляді довідки-розрахунку.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 слід стягнути 3654 грн. - витрати позивача зі сплати судового збору та 96 грн. - витрати понесені представником позивача у зв'язку із подачею оголошення у газеті «Вільне слово». На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-64, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання соживчого кредиту в розмірі 59125 (п'ятдесят девять тисяч сто двадцять пять) доларів США 29 центів, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 758116, 28 (сімсот п'ятдесят вісім тисяч сто шістнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму сплаченого судового збору та 96 (дев'яносто шість) гривень за оголошення в газеті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

копія - вірно:

Суддя: Харечко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42392979 ?

Документ № 42392979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42392979 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42392979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42392979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42392979, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 42392979, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42392979 refers to case No. 569/15625/14-ц

This decision relates to case No. 569/15625/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42392978
Next document : 42392980