У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі і призначення її до попереднього судового засідання
06 листопада 2014 р. Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. відкрила провадження у справі № 566/22486/13-ц перевіривши виконання вимог ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №17 від 19 червня 2009 року -
ВСТАНОВИВ:
Дана цивільна справа підсудна Млинівському районному суду.
Підстав до повернення позовної заяви позивачу, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись п. 5, ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити попереднє судове засідання на 12 год. 00 хв. « 19» листопада 2014 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Попереднє судове засідання буде проведено під головуванням судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. при секретарі Козацькій І.В.
Відповідачу подати до « 19» листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
The court decision No. 42392951, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/22486/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: