Court ruling № 42392874, 16.01.2015, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.01.2015
Case No.
562/2949/14-ц
Document №
42392874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 562/2949/14-ц

У Х В А Л А

"16" січня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2014 року у справі позовом ПАТ Дельта Банк про стягнення заборгованості по кредитному договору та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що при ухвалені оскаржуваного рішення у судовому засіданні по даній справі не був присутній з поважних причин, оскільки перебував за межи області у зв'язку з службовим відрядженням, що позбавило можливості реалізувати ним процесуальні права, зокрема бути присутнім у судовому засіданні. Будь-яких належних і допустимих доказів отримання ним коштів за кредитною лінією позивач ПАТ «Дельта Банк» не надав, розрахунок нарахованої банком комісії в сумі 19559,22 грн. не відповідає положенням кредитного договору. Указані обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, не були враховані при винесені рішення, а тому підлягає скасуванню.

У судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України не є перешкоджає розгляду заяви.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2014 року Здолбунівським районним судом Рівненської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, яким позовні вимоги задоволено повністю та з відповідача на користь банку стягнуто заборгованість в сумі 76554,61 грн., яка складається з 40036,57 грн. - тіла кредиту, 9963,43 грн. - простроченого тіла кредиту, 6995,39 - відсотків та 19559,22 грн. комісії.

Про розгляд даної справи 27 листопада 2014 року ОСОБА_1 повідомлявся по зареєстрованому місцю його проживання завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки поштою, яка отримана відповідачем 06 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.16/.

Доказів поважної причини неявки у судове засідання, у тому числі щодо перебування у службовому відрядженні за межами області, ОСОБА_1 суду не надав як на час розгляду справи так і при подачі заяви про перегляд заочного рішення, клопотань про відкладення розгляду справи будь-якими засобами зв'язку не подавав.

Правильність поданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, у тому нарахованої комісії, що складається, зокрема з плати за обслуговування кредитного залишку та кредитного рахунку (пункти 1.5.,.1.6 Тарифів), за яким відповідачем у червні-липні 2013 року здійснювалися операції зі зняття готівки в сумі 12500 грн., відповідачем належними доказами не спростовано.

За вказаних вище обставин підстави для скасування заочного рішення відсутні, а тому заява відповідача підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.231-233 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може оскаржено до апеляційного суду Рівненської області в загальному порядку шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання даного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42392874 ?

Документ № 42392874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42392874 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42392874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42392874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42392874, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 42392874, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42392874 refers to case No. 562/2949/14-ц

This decision relates to case No. 562/2949/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42392856
Next document : 42392878