ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2007 р. Справа № 14/340
За позовом
Заставнівського районного центру зайнятості
до відповідача
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ВАД-ДАМ”
про
стягнення коштів –95,98 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивача
Юрисконсульт Брус М.І., довіреність б/н від 29.11.2006 року
Від відповідача
не з'явився
СУТЬ СПОРУ :
Заставнівський районний центр зайнятості звернувся із позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ВАД-ДАМ” коштів в сумі 95,98 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання відповідачем), проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив.
Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 35 Закону України від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі –Закон України № 1533-ІІІ), роботодавець зобов'язаний зареєструватися у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження, як платник страхових внесків у десятиденний термін з дня отримання ним свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності або з дня укладання трудового договору з найманим працівником, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „ВАД-ДАМ” зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України № 1533-ІІІ –Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Обов'язковість сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено підпунктом 2 пункту 2 статті 35 Закону України № 1533-ІІІ.
Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків встановлено статтею 38 Закону України № 1533-ІІІ, відповідно до якої у випадках несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) штраф та пеню. Пеня нараховується за весь строк недоїмки, а строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.
Статтею 39 Закону України № 1533-ІІІ передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
09 березня 2006 року позивачем проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду СГТОВ „ВАД-ДАМ” (за період з 28 березня 2000 року по 31 грудня 2005 року), про що складено акт № 22 від 09 березня 2006 року. Як вбачається з вказаного акту, заборгованість відповідача по страхових внесках склала 95,98 грн. (у тому числі пеня в сумі 3,11 грн.).
Заставнівський районний центр зайнятості надіслав відповідачу лист-вимогу про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій № 07-18/1471 від 20.10.2006 року, згідно до якого запропоновано СГТОВ „ВАД-ДАМ” перерахувати заборгованість по страхових внесках в сумі 95,98 грн., однак відповідач дану заборгованість не сплатив.
На день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість по страхових внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 28 березня 2000 року по 31 грудня 2005 року в сумі 95,98 грн., яка підлягає стягненню, дана заборгованість підтверджується довідкою позивача про стан заборгованості вх. № 91 від 11.01.2007 року та Розрахунковою відомостю за перше півріччя 2006 року, поданою СГТОВ „ВАД-ДАМ” до Заставнівського районного центру зайнятості.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ВАД-ДАМ” (Заставнівський район, смт. Кострижівка, вул..Шкільна,8); розрахунковий рахунок № 260071373 в АППБ „Аваль”, код галузі 21100, код ЄДРПОУ 308129678
на користь Заставнівського районного центру зайнятості (м. Заставна, вул. Незалежності, 100), р/р № 37175971900066 ВДК в Заставнівському районі, ідент.код 23246057, код ЄДРПОУ 21432413
- заборгованість по страхових внесках в сумі 95,98 грн.
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження зазначено у ст. 186 КАС України.
Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.
Суддя Швець М.В.
The court decision No. 423913, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 14/340. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: