Court ruling № 42390152, 22.01.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 920/3/15Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/3/15

за позовом - Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод», м. Конотоп Сумської області,

про стягнення 1565253,08 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1224194,55 грн., яка виникла у зв'язку із неналежним та неповним виконанням відповідачем умов мирової угоди від 19.09.2007 року, затвердженої ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.09.2007 року у справі № 9/448-04, 3 % річних в сумі 109874,10 грн., інфляційні втрати в сумі 231184,43 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 31305,06 грн.

17.01.2015 року від позивача до суду надійшло клопотання (повідомлення телеграфом) про відкладення розгляду справи № 1605 від 16.01.2015 року, в якому у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, відзиву на позов не подав, 22.01.2015 року подав до суду клопотання 58/46 від 21.01.2015 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні та необхідністю часу на підготовку обґрунтованого відзиву на позовну заяву, а також надання доказів для долучення до матеріалів справи.

На підтвердження вказаних обстави відповідачем надану суду копії наказу № 10 від 21.01.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 05.02.2015 року о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату винесення ухвали.

3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.І. Левченко