№ 42386, 15.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
25/121/06
Document №
42386
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

15.06.06 Справа № 25/121/06

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор –Прокуратура Приазовського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області, 72400, вул. Леніна, 24

боржник – Споживче товариство “Ритм”, смт. Приазовське Запорізької області, 72400, вул. Калініна, 1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника – ЗОД АППБ “Аваль”, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від кредитора –Радченко О.М., дов. №479/19-10 від 10.05.06.

Від боржника –не з’явився.

Розглядається заява Прокуратури Приазовського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області про визнання банкрутом Споживче товариство “Ритм”, смт. Приазовське Запорізької області, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

У судовому засіданні представником ДПІ у Приазовському районі Запорізької області надано клопотання про заміну сторони у справі №25/121/06 про банкрутство Споживчого товариства “Ритм”, смт. Приазовське Запорізької області –Якимівської МДПІ в Запорізькій області на ДПІ у Приазовському районі Запорізької області внаслідок реорганізації Якимівської МДПІ в Запорізькій області та визнання правонаступником –ДПІ у Приазовському районі Запорізької області в частині обслуговування смт. Приазовське та Приазовського району.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзиву на заяву не надав, ухвала суду від 31.05.2006. не виконана.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Боржник зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Приазовською райдержадміністрацією про що, свідчить свідоцтво від 12.03.2001., код ЄДРПОУ 31400924.

Підприємство-боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 952грн., яка складається зі штрафних санкцій згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 23.07.2004.

Вказана заборгованість боржника підтверджується наявними у справі матеріалами.

Для стягнення податкового боргу боржнику направлялись перша податкова вимога №1/197 від 08.09.2003. та друга №2/309 від 10.10.2003., які залишено без виконання.

29.12.2003. заступником начальника Приазовського відділення Якимівської МДПІ прийнято рішення №27 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно акту перевірки місцезнаходження від 18.11.2005. підприємство-боржник за юридичною адресою не знаходиться, податкову звітність не подає більше року.

Як свідчить довідка Комунального підприємства “Нерухомість-П” Приазовської районної ради Запорізької області №538 від 19.08.2005. нерухомого майна, яке б належало боржнику на праві власності не зареєстровано, лист Мелітопольського МРЕВ УДАІ №678 від 12.08.2005. автотранспорт не значиться.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак. Що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник Споживче товариство “Ритм”, смт. Приазовське Запорізької області підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює.

За таких обставин, слід визнати Споживче товариство “Ритм”, смт. Приазовське Запорізької області банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням ініціюючого кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Рабушко В.С. /ліцензія АА №719883/, який надав відповідну згоду.

Стосовно клопотання представника ДПІ у Приазовському районі Запорізької області то із нього вбачається наступне: ДПІ у Приазовському районі Запорізької області просить замінити сторону у справі - Якимівську МДПІ в Запорізькій області на ДПІ у Приазовському районі Запорізької області посилаючись на наступне: у зв’язку з реорганізацією Якимівської МДПІ в Запорізькій області шляхом поділу на ДПІ у Якимівському районі Запорізької області та ДПІ у Приазовському районі Запорізької області затвердженого наказом ДПА в Запорізькій області №4 від 10.01.2006. установлено, що новоутворені інспекції є правонаступниками реорганізованих державних податкових інспекцій відповідно до зони обслуговування та установити зоною обслуговування (...) ДПІ у Приазовському районі смт. Приазовське, Приазовський район.

В обґрунтування клопотання суду надано завірені належним чином копії наказу про створення ДПІ у Приазовському районі, Положення про ДПІ у Приазовському районі, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи –ДПІ у Приазовському районі, довідку відділу статистики у Приазовському районі.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ДПІ у Приазовському районі не суперечить діючому законодавству, а тому, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Споживче товариство “Ритм”, смт. Приазовське Запорізької області банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Рабушко В.С. /ліцензія АА №719883/.

Зобов’язати ліквідатора згідно з п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у строк до 01.09.2006.

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області.

Замінити кредитора у справі –Якимівську міжрайонну державну податкову інспекцію в особі Приазовського відділення Якимівської МДПІ в Запорізькій області на Державну податкову інспекцію у Приазовському районі Запорізької області.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору Рабушко В.С. (72319, м. Мелітополь, вул. Фучика, 14), Прокуратурі Приазовського району Запорізької області (72400, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5), Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна

дата призначення ліквідатора 15.06.06

ліквідатор: Рабушко Вячеслав Степанович

Часті запитання

Який тип судового документу № 42386 ?

Документ № 42386 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42386 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42386 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42386, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42386, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42386 refers to case No. 25/121/06

This decision relates to case No. 25/121/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42385
Next document : 42387