КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2015 р. Справа №925/1638/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу селянського фермерського господарства «Дружба» б/н від 17.12.14
на рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2014
у справі №925/1638/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Альянс Максимум» в особі Черкаської філії ТОВ «Торгівельний Альянс Максимум»,с. Червона Слобода
до селянського фермерського господарства «Дружба», с. Павлівка Перша
про стягнення 20 811,34 грн.
за зустрічним позовом селянського фермерського господарства «Дружба»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Альянс Максимум» в особі Черкаської філії ТОВ «Торгівельний Альянс Максимум»
про стягнення 12 431,19
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу селянського фермерського господарства «Дружба» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11.02.2015 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.
3. Позивач, до 09.02.2015, може надати суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 42384817, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/1638/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: