Court ruling № 42384798, 19.01.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.01.2015
Case No.
927/1714/14
Document №
42384798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"19" січня 2015 р. Справа № 927/1714/14

За ПОЗОВОМ: Прокурора Ічнянського району

вул. Червоних партизан, 18а, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

в інтересах держави

В особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Державне підприємство “Прилуцьке лісове господарство”

вул. Київська, 288, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско Рапідо"

вул. Першотравнева, 1, м. Ічня,Чернігівська область, 16703

про розірвання договору оренди нерухомого державного майна, стягнення 1590,90грн., зобов'язання звільнити нерухоме державне майно

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області

подано заяву від 16.01.2015 №10-03-00122 про виправлення помилки у рішенні господарського суду Чернігівської області від 25.12.2014 у справі №927/1714/14, яка полягає в тому, що даному рішенні невірно зазначено адресу Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство”.

Дану заяву Позивач обгрунтовує тим, що в клопотанні Прокурора та Позивача про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство”, яке було задоволено ухвалою суду від 11.12.2014, помилково було зазначено адресу Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство”, а саме: вул. Леніна, 239, м. Ічня, Чернігівська область, 16700, яку також було зазначено і у вищевказаному рішенні суду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У пунктах 17, 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 „Про судове рішення” (із змінами) зазначено:

„17. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов’язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов’язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

18. Роз’яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.”

Як вбачається матеріалів справи, у клопотанні Прокурора та Позивача про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство”, поданому в судовому засіданні 11.12.2014 та задоволеному судом ухвалою від 11.12.2014, було зазначено адресу Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство”, а саме: вул. Леніна, 239, м. Ічня, Чернігівська область, 16700.

У зв'язку з вищевикладеним, дану адресу Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство” також було вказано у вступній частині та п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 25.12.2014 у справі №927/1714/14.

Разом з тим, відповідно до наданого Позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.11.2014, місцезнаходження юридичної особи - Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство” – вул. Київська, 288, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи викладене, судом встановлено, що у вступній та п.3 резолютивної частинах рішення господарського суду Чернігівської області від 25.12.2014 у справі №927/1714/14, була допущена помилка у зазначенні адреси Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство”, а саме: замість вул. Київська, 288, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, вказано вул. Леніна, 239, м. Ічня, Чернігівська область, 16700.

За таких обставин, допущена у викладенні вступної та резолютивної частинах рішення помилка, яка фактично не зачіпає суті рішення, має бути виправлена.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” (із змінами) ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області від 16.01.2015 №10-03-00122 про виправлення помилки у рішенні господарського суду Чернігівської області від 25.12.2014 у справі №927/1714/14 задовольнити.

2. Виправити помилку у вступній та п.3 резолютивної частинах рішення господарського суду Чернігівської області від 25.12.2014 у справі №927/1714/14, в частині зазначення адреси Державного підприємства “Прилуцьке лісове господарство”, а саме: замість вул. Леніна, 239, м. Ічня, Чернігівська область, 16700, вважати вул. Київська, 288, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

3. Ухвала набирає законної сили 19 січня 2015 року.

4. Копії ухвали направити Прокурору, сторонам та Третій особі.

Суддя І.В. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 42384798 ?

Документ № 42384798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42384798 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42384798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42384798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42384798, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 42384798, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 42384798 refers to case No. 927/1714/14

This decision relates to case No. 927/1714/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42384745
Next document : 42384801