КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" січня 2015 р. Справа №910/18698/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Новікова М.М.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «Індар» Арбітражного керуючого Гонти
Оксани Анатоліївни
від 18.11.2014р.
у справі №910/18698/14 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Індар»
до Приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «Індар»
про стягнення 2 099 980 ,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/18698/14 від 18.11.2014р. в позові було відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/18698/14 від 18.11.2014р. повністю.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Індар» Арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2014р. у справі №910/18698/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8 .
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді М.М. Новіков
А.І. Мартюк
The court decision No. 42384791, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18698/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: