№ 4238466, 03.11.2008, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-15826/08

03 листопада 2008

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером

ВАТ “Пресвузол”, проживаючої по АДРЕСА_1,

притягнутого за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером ВАТ “Пресвузол”, розташованого за

адресою: вул. Батумська, 11, в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від

17.10.2008 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на

перерахування належного до сплати податку на додану вартість за липень 2008

року в сумі 325,29 грн. по строку сплати 01.09.2008 року та за серпень 2008

року в сумі 324,29 грн. по строку сплати 30.09.2008 року. Фактично подано

платіжні доручення 24.09.2008 року із затримкою на 23 дні по строку сплати

01.09.2008 року та 13.10.2008 року із затримкою на 13 днів по строку сплати

30.09.2008 року, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

У судове засідання правопорушниця не з'явилася, повідомлена належним чином,

причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2008 року № 218/15-2

серії АХ № 378085, актом від 17.10.2008 року № 9317/15-2/00223778 серії ША №

00048613.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1. у

скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.П.Чебикін