ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"20" січня 2015 р.
№ 916/4619/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Перехідний банк „КРИСТАЛБАНК”
До відповідача: Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В"
про стягнення 666224,54 доларів США та 35593,30 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" заборгованість за кредитним договором №КЛ/22013-05-48 від 06.09.2013р. в розмірі 666224,54 доларів США та 35593,30 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014 року порушено провадження у справі № 916/4619/14.
13 січня 2015р. до господарського суду Одеської області до початку розгляду справи по суті надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (вх. №146/15) до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" примусово виконати обов’язок в натурі – переказати кошти у розмірі 12392000 грн. з поточного рахунку ТОВ „Вів ат АПК” у ПАТ "Терра Банк" на поточний рахунок Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" та зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" примусово виконати обов’язок в натурі – виконати вимоги Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" у формі конвертування коштів у розмірі 12392000 грн. на поточному рахунку Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" у долари США для погашення кредиту та зарахувати їх на рахунок, зазначивши призначення платежу – погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, пені та інших платежів, що випливають з кредитного договору від 06.09.2013р. № КЛ/2013-05-48.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015 року замінено позивача по справі № 916/4619/14 – Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „КРИСТАЛБАНК”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (вх. №146/15) у справі № 916/4619/14 повернуто заявнику без розгляду.
20.01.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.01.2015р., у зв’язку з чим матеріали справи №916/4619/14 підлягають надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №916/4619/14 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №916/4619/14 зупинити.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 42384245, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/4619/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: