Court ruling № 42379201, 20.01.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/366/15-ц

У Х В А Л А

20.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгорода заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання частково недійсними електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання частково недійсними електронних торгів.

До позовної заяви подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення позову заборонити вчиняти дії з оформлення результатів торгів, здійснювати розподіл коштів, які можуть надійти від учасника 4 на депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області (отримувач: Головне управління юстиції у Закарпатській області, рахунок отримувача: 37319006003286, Головне управління ДКС у Закарпатській області, МФО: 812016, код отримувача (ЄДРПОУ): 34888449, призначення платежу: Кошти за придбання на СЕТАМ прот. №39624 від 13.01.2015, лот №29710, ЄДРВП №31362347, переможець Учасник 4) за придбане майно на електронних торгах, оформлених протоколом №39624, приймати копії документів, що підтверджують розрахунок за придбане майно, складати і затверджувати акт про проведені електронні торги.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подану заяву, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання судового рішення, суд вбачає наявність передбачених ст. 151 ЦПК України підстав і приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання частково недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (реєстраційний номер лота: 29710), про визнання переможцем торгів ОСОБА_1, зобовязання ДП «Інформаційний центр» внести зміни у системі до протоколу №39624 проведення електронних торгів, заборонити Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області та іншим особам вчиняти дії щодо реалізації майна: частини комплексу будівель (вагова, КПП, тощо) літ. Б,Ж,З,Й,К,Л загальною площею 4897 кв.м., більша частина з яких склади зерна підлогового типу, місцезнаходження якого: Закарпатська область, Берегівський район, смт. Батьово, вул. Вошут, будинок 132 (реєстраційний номер лота: 29710) шляхом заборонити вчиняти дії з оформлення результатів торгів; здійснювати розподіл коштів, які можуть надійти від учасника 4 на депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області (отримувач: Головне управління юстиції у Закарпатській області, рахунок отримувача: 37319006003286, Головне управління ДКС у Закарпатській області, МФО: 812016, код отримувача (ЄДРПОУ): 34888449, призначення платежу: Кошти за придбання на СЕТАМ прот. №39624 від 13.01.2015, лот №29710, ЄДРВП №31362347, переможець Учасник 4) за придбане майно на електронних торгах, оформлених протоколом №39624; приймати копії документів, що підтверджують розрахунок за придбане майно; складати і затверджувати акт про проведені електронні торги, до вирішення спору по суті.

Ухвалу для виконання надіслати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу суд протягом пяти з дня її проголошення, а уразі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Лемак О.В.