АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1882/15 Справа № 192/2388/14 Головуючий у 1 й інстанції - Омелюх В. М. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна про визнання недійсним договору про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В АЛ И Л А:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна про визнання недійсним договору про розподіл спільного майна подружжя.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 10 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: О.В.Свистунова
The court decision No. 42373886, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 192/2388/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: