№ 423723, 31.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.01.2007
Case No.
а11/6-07
Document №
423723
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30.01.07р.

Справа № А11/6-07

За позовом державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промметал", м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники сторін:

Від позивача: Циба А.В., довіреність №1318/9/10-012 від 23.01.07р., державний податковий інспектор

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ звернулась з позовом суду про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Промметал", м. Дніпропетровськ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно даних позивача відповідач з серпня 2005 року ухиляється від подачі до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує законні інтереси держави і нормальну діяльність державної податкової інспекції.

Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з’явився.

Надіслана відповідачеві за вказаною в позовній заяві адресою ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі повернута поштою у зв’язку з відсутністю адресата.

Позивачем надана копія витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно якої адреса відповідача не змінена у встановленому законом порядку.

З врахуванням повідомлення позивача у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, беручи до уваги, що відповідач в порушення існуючої процедури не проінформував орган державної податкової служби про зміну свого місцезнаходження та виходячи з достатності наданих позивачем матеріалів суд вважає можливим розглянути спір у відсутності представника відповідача.

В судовому засідання оголошені вступна та резолютивна частини постанови (ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промметал", м. Дніпропетровськ зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 24.03.03р. про що зроблено запис за №12241050003004014.

Відповідача взято на облік у державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 02.04.03р. за №4399.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-ХІІ відповідач є платником податків і зборів.

П.п.2 п.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-ХІІ та п.п.4.1.1, п.4.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. №2181-ІІІ передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно із актом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №130 від 26.10.06р., підприємством декларація з податку на прибуток останній раз надавалась за І півріччя 2005 року, розрахунок комунального податку останній раз надавався за ІІ квартал 2005 року, декларація з податку на додану вартість останній раз надавалась за липень 2005 року.

Господарським судом встановлено, що на протязі року відповідачем у передбаченому порядку до органу державної податкової служби декларації та інші документи фінансової звітності не надавались, що згідно п.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” від 15.05.03р. №755-ІV є підставою для прийняття постанови про припинення юридичної особи.

Подані позивачем документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог і відсутність у відповідача заборгованості по платежах до бюджету.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців” ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Промметал" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68, р/р26052518865001, р/р26007518885001 МФО 305299 м. Дніпропетровськ, р/р26001500004316 МФО 306890 ВАТ "Кредит промбанк" м. Дніпропетровськ, р/р26001000514001 МФО 306016 КБ "Надра" м. Дніпропетровськ, р/р260083085301 МФО 306630 Філія АБ "Діамант" м. Дніпропетровськ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи видане виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 24.03.03р., про що зроблено запис за №12241050003004014, код ЄДРПОУ 32403586).

Копію постанови направити управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 423723 ?

Документ № 423723 це

Яка дата ухвалення судового документу № 423723 ?

Дата ухвалення - 31.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 423723 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 423723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 423723, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 423723, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 423723 refers to case No. а11/6-07

This decision relates to case No. а11/6-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 423722
Next document : 423724