Справа № 369/10224/14-ц
Провадження № 2-п/369/128/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2015 р. м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 19.11.2014 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2014 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 19.11.2014 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі заяви до суду заявником порушені вимоги ч.6, ст. 229 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачений судовий збір, у звязку з чим ухвалою судді від 02.12.2014 р. заяву було залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ОСОБА_1 цієї ухвали.
ОСОБА_1 отримала вищезгадану ухвалу 15.12.2014 р., про що свідчить поштове повідомлення.
На даний час ухвала судді від 02.12.2014 р. заявником не була виконана.
За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 19.11.2014 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Д.Д.Усатов
The court decision No. 42371224, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/10224/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: