СУДОВИЙ НАКАЗ
№2н-338/2007
16 листопада 2007 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова CO., розглянувши заяву:
Кредитної спілки «Золота скриня», що знаходиться за адресою: 69032, м. Запоріжжя, вул. Медведева, 12/10, з вимогою про видачу судового наказу за кредитною угодою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 208, 509, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Золота скриня», що знаходиться за адресою: 69032, м. Запоріжжя, вул. . Медведева, 12/10, р/р 26507000797001 в філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького РУ, МФО № 313968, код ЄДРПОУ 33175017 борг за кредитною угодою у сумі 2725 грн. 55 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 25 грн. 50 коп, а всього 2766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 05 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4237113, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-338/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: