Court ruling № 42370324, 16.01.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.01.2015
Case No.
274/187/15-а
Document №
42370324
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/187/15-а

провадження № 2-а/0274/41/15

УХВАЛА

16.01.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та спонукання до призначення пенсії за вислугу років, -

в с т а н о в и в:

16.01.2015 р. позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання дій протиправними та спонукання до призначення пенсії за вислугу років.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаютьсяім'я представника, його поштава адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіренність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ст.58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором про надання правової допомоги. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається із позовної заяви від імені позивачки до суду звернулася її представник - ОСОБА_2, вона ж і підписала позовну заяву. При цьому належної довіренсті до справи не додала. Довіреність долучена до матеріалів справи не передбачає права ОСОБА_2 звертатись від імені заяввниці до суду чи представляти в суді її інтереси.

Отож ОСОБА_2 не уповноважена на ведення даної справи і не має повноважень для підпису позовної заяви від імені позивачки.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається якщо заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У зв'язку з наведеним позовну заяву слід повернути позивачці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" в разі поверненні заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На основі викладеного, керуючись ст.94 Конституції України, ст.99, 107, 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання дій протиправними повернути позивачці.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок сплачений на р/р 31216206700005, отримувач ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 37752874, код банку отримувача 811039 згідно квитанції № NOXT144828 від 16.01.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42370324 ?

Документ № 42370324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42370324 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42370324 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42370324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42370324, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 42370324, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42370324 refers to case No. 274/187/15-а

This decision relates to case No. 274/187/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42370320
Next document : 42370329