Decision № 4237027, 19.10.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

2-500\07

Рішення

 іменем України

19.10.2007 року Тетіївський районний суд, Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського. A.M.

при секретарі: Волошко К.В..

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж" Тетіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

встановив:

КПТМ "Тетіївтепломережа" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 гривен посилаючись на те, що відповідачка є власником АДРЕСА_1, використовує надану їй теплову енергію, але не проводить розрахунки за її використання, має заборгованість по оплаті станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 гривні, добровільно погасити борг відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і просить стягнути з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 гривен.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, який визнав позовні вимоги, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючих обставин.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, яка визнала позовні вимоги, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, оскільки в судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, визнала позовні вимоги, які підтверджуються копією особового рахунку НОМЕР_1 АДРЕСА_1.

По-скільки відповідачка, згідно ст. 68 Житлового кодексу України, як встановлено в судовому засіданні не своєчасно вносить плату за теплову енергію, має борг по такій оплаті, то позовні вимоги слід задовольнити в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 гривен.

Крім того з відповідача необхідно стягнути на корить позивача 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави 51 гривню не оплаченого державного мита, по скільки позивач звільнений від сплати такого мита, а всього стягнути на користь позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 копійок.

Керуючись  ст. , ст. 157-159, 208-210, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж " Тетіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тетіївтепломережа" розрахунковий рахунок 26001494, код 24879282, МФО 320166 в Тетіївському відділенні Ощадного банку № 2885 -ІНФОРМАЦІЯ_3 копійок та на користь держави 51 гривню державного мита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти

днів з дня проголошення рішення.