Decision № 4237016, 05.11.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-547/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ВАТ «Київоблгаз» Тетіївська філія по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1копійок заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що добровільно відповідач її не виплачує.

При попередньому судовому засіданні представник ВАТ «Київоблгаз» Тетіївської ФЕГТ ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Відповідач з позовом згодний повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В суді із пояснень представника позивача встановлено, що ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, відповідно Договору про надання послуг з газопостачання, повинен оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами та у визначені терміни. Проте, з ІНФОРМАЦІЯ_2 рік відповідач неповністю проводив оплату за спожитий природний газ, в результаті чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року виникла заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 коп.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача, відповідача; копією договору від ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_1; довідкою про склад сім'ї; довідкою про заборгованість споживача за спожитий газ.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за спожитий природний газ в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1коп., яку з нього необхідно стягнути у відповідності до ст. 68 ЖК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Київоблгаз» Тетіївської ФЕГТ 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити, оскільки він є учасником бойових дій, згідно посвідчення (НОМЕР_2).

Керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 68ЖК України, суд-

ВИРППИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Київоблгаз» Тетіївська філія по експлуатації газового господарства, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 87, Київської області, р/р260032803 в Райффайзен банк «Аваль» Білоцерківська філія, код 23582281, МФО 3211216 - ІНФОРМАЦІЯ_1 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Київоблгаз» Тетіївська філія по експлуатації газового господарства, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 87, Київської області, р/р 26006336 в Тетіївському відділенні Ощадного банку №2885, МФО 320166 - 30(тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.