Decision № 4236702, 12.10.2007, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
12.10.2007
Case No.
2-3478/07
Document №
4236702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-3478/07

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 жовтня 2007року м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО при секретарі - В.. ГРИНЕВСЬКОМУ розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Комунального підприємства „ Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі та вивезення побутових відходів

ВСТАНОВИВ

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2борг по квартирній платі та витрат на вивезення побутових відходів, посилаючись на те, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1але квартирну плату та витрати на вивезення побутових відходів не вносять і мають заборгованість станом на 01.05.2007р. у сумі 733,03 гр., яку добровільно не погашають. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи у відповідності cm. 76-77 ЦПК України повідомлялися належним чином. Згідно ч. 4 cm. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів якім можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, які не з'явилися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України

Судом встановлено, що право позивача порушене, тому що згідно cm. 66, 68 ЖК України відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2зобов'язані щомісяця вносити оплату за квартиру та витрати на вивезення побутових відходів. Відповідачі вчасно квартирну плату та витрати на вивезення побутових відходів не вносили і мають борг в розмірі 733,03 гр., який суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того, відповідно до cm. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. Крім того суд стягує солідарно на користь держави з відповідачів державний збір у розмірі 51 гри., оскільки позивач від такої сплати звільнений.

Керуючись cm. 10,11,60, 88, 212,213-215,218, 224-228 ЦПК України, cm. 67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позов Комунального підприємства „ Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1945 р.н., ОСОБА_21977 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька", розташованого за адресою: м. Донецьк-121, вул. Челюскінців, б. 299, р/р 260009801197 в ДОФ АКБ соціального розвитку Укрсоцбанка, м. Донецьк, МФО 334011, ОКНО 05514241 квартирну плату та витрат на вивезення побутових відходів солідарно у розмірі 733/сімсот тридцять три/ грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно державний збір на користь держави у розмірі 51(п"ятьдесят одну) грн. Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Київський районний суд м. Донецька протягом 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Донецька може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4236702 ?

Документ № 4236702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4236702 ?

Дата ухвалення - 12.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4236702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4236702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4236702, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 4236702, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4236702 refers to case No. 2-3478/07

This decision relates to case No. 2-3478/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4236701
Next document : 4236704