СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2007 року Косів Номер справи 2-Н-365
Суддя _____ Косівського районного суду Івано-Франківської області______
___________ Крилюк Марія Іванівна
розглянувши заяву______ ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк"____
про _____ стягнення заборгованості_______
відповідно до___ cт.cт. 526, 527, 530 ЦК України
____ Керуючись ст. ст. 102-103 ЦПК України________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з __ ОСОБА_1________
____ АДРЕСА_1______________
на користь ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк"
_______ 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 6уд.50______
____ код ЄДРПОУ14360570 pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості)______
_____ рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299_____
_____ 1755, 60 (одна тисяча сімсот п'ятдесят п"ять грн. 60 коп.)_________
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок)
Гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір_____ грн._ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4236552, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-365/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: