Decision № 42365441, 19.01.2015, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.01.2015
Case No.
130/3720/14-ц
Document №
42365441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/96/2015

130/3720/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П.П.

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та є батьком відповідач по справі. Дочка вже повнолітня, однак, вона є студенткою 1 курсу юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету ім.Юрія Федьковича, запланований термін навчання до 30.06.2018 року. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працездатний та фізично здоровий. Позивачці одній важко утримувати дочку, у зв'язку з тим, що їй необхідно сплачувати кошти за навчання,також необхідні кошти на проїзд та проживання, одяг, харчування, підручники. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій змінила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі 550 грн. щомісяця до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2018 року, а також просила дану справу розглянути у її відсутність.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст.199 СК України - якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.5,10,15, 30, 60, 61, 224 -228 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого підсобним робітником у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н.НОМЕР_2, АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 550 (п¦'ятсот п'ятдесят) грн. щомісяця починаючи стягнення з 18 грудня 2014 року до закінчення нею нвчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого підсобним робітником у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій областім.Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006 код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду П.П.Порощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42365441 ?

Документ № 42365441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42365441 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42365441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42365441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42365441, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 42365441, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42365441 refers to case No. 130/3720/14-ц

This decision relates to case No. 130/3720/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42365395
Next document : 42365459