Decision № 42364539, 19.01.2015, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1988/14-ц

2/588/40/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2015 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 20837/30/к від 05.10.2012 в сумі 14959,39 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до вказаного договору відповідач отримав встановлений кредит в сумі 11700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних.

Позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору не виконала, у зв'язку із чим станом на 03.12.2014 за нею утворилась заборгованість в сумі 14959,39 грн., яка складається з наступного: 8287,50 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 4626,43 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 2045,46 грн. - розмір штрафних санкцій. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути із відповідачки всю суму заборгованості за договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 05.10.2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № 20837/30/к, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 11700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредиту належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Сума боргу позичальника перед банком згідно довідки розрахунку станом на 03.12.2014 складає 14959,39 грн., з яких: 8287,50 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 4626,43 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 2045,46 грн. - розмір штрафних санкцій. (а.с.3-4).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 14959,39 грн.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Конотопської філії АБ "Експрес-Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Маслов