Court ruling № 42364352, 20.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2321/15

Головуючий у першій інстанції Рева С. В.

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4,

на рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2014 року,

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З апеляційною скаргою на рішення суду 1-ої інстанції звернувся представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, проте апелянт одночасно зі скарго подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причини його пропуску.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Поважність причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги дає підставу для поновлення процесуального строку і відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2014 року.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4,на рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2014 року.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.О. Панасенков